You are currently browsing articles tagged La Libre.
“La Presse Quotidienne n’en sortira certainement pas avec “plus de ci et moins de ça”… Mais sûrement “autrement”! Vraisemblablement dans le cadre d’une intégration forte entre le papier et le web: les quotidiens pourraient se décliner en version “papier” plus qualitative, plus incisive, plus ciblée (des apports exclusifs, au sens personnels, plutôt que l’info tt venant disponible partout gratuitement et immédiatement) et en version “web” plus interactive, plus participative, plus “conversationnelle”, “co-produite” avec les lecteurs-internautes.”
Et The Mole de revenir sur quelques chiffres intéressants issus du rapport 2005-2006 du CIM
Les analyses d’audience du Cim objectivent clairement la caractère plus “élitiste” de “La Libre” et du “Soir” par rapport aux autres titres de la PQ francophone. Deux données claires en attestent:- c’est chez les diplômés du supérieur (universitaire ou pas) que “Le Soir” et “La Libre” recrutent le plus de lecteurs, alors que la “DH”, “Sudpresse” et “VA” recrutent le plus chez les titulaires d’un diplôme du primaire ou du secondaire inférieur;
- c’est chez les lecteurs de catégorie sociale 1 et 2 que “Le Soir” et “La Libre” recrutent le plus de lecteurs, alors que les trois autres titres recrutent le plus dans les catégories 3 et 4.
La “DH” et “Sudpresse” sont les titres qui comptent proportionnellement le plus de lecteurs (25%) des groupes sociaux 7 et 8 (à la fois peu instruits et économiquement défavorisés), devant “VA” (23%), “Le Soir” (17%) et “La Libre” (13%).
VA” est le quotidien qui compte le plus de vieux lecteurs (39% de plus de 54 ans), devant “La Libre” (36%). En revanche, la “DH” et “Le Soir” sont les quotidiens qui affichent le lectorat le plus jeune (35% de 12-34 ans).
Reste maintenant à imaginer les formats et les contenus adéquats.
Nous avions le plaisir de recevoir jeudi dernier Mehmet Koksal et Pierre-Yves Lambert pour un PodCafé tout entier dédié au métier de journaliste en ligne et à sa déclinaison version bloguienne.
Il fut également beaucoup question du rapport qu’entretiennent les journalistes et les hommes/femmes politiques, de l’avenir du journalisme et de sa composante citoyenne dans une société “online” ainsi que de la difficulté tangible de vivre de sa passion pour l’information.
Encore merci à eux deux pour ces 3X30 minutes très très enrichissantes. A écouter en ligne ou caler au chaud dans vos baladodiffuseurs.
Question de vous mettre l’eau à la bouche, voici le Blitz de la soirée.
Technorati Tags: Podcafé, journalisme, Belgique, liberté d’expression, Mehmet Koksal, Pierre-Yves Lambert, politique
Merci à Alain Guillaume, qui préside la Société de gestion des droits d’auteurs des journalistes (SAJ), de nous avoir reçu jeudi soir pour une discussion à bâtons rompus sur “L’affaire Copiepresse vs Google” et, d’une manière plus générale, à propos de l’”honnête”rémunération à assurer aux producteurs de contenus sur le web.
Ce fut une excellente soirée, riche en échanges de points de vue divergents et en projections en tout genre. N’hésitez pas à prendre un peu de votre temps pour aller écouter ce qu’Alain raconte, il est loin des discours formatés, convenus et dichotomiques à deux balles. On s’est frités sur plus d’un point, le ton est monté à plusieurs reprises mais, au final, ces échanges furent d’une réelle richesse et ce fut un rare plaisir de pouvoir confronter nos avis sur des “issues” aussi cruciales.
Bref, voici quelques fichiers à mettre au chaud dans vos baladeurs mp3 pour votre prochain jogging/trajet en tram ou à écouter gentillement en direct sur le blog de PodCafé au gré de vos envies. Faites nous part de vos réflexions, rejoignez la discussion !
Technorati Tags: Podcafe, SAJ, Droits d’auteur, journalisme, publicité, Belgique, Alain Guillaume, Google, Copiepresse
- Le blog du CEO Bloggers’ Club
–>> Citizenbaya ouvert ses portes. Il s’agit d’une plateforme sur laquelle les internautes sont invités à rédiger/publier/consulter/voter/commenter des articles à l’intérêt estampillé “local” et qui sont répartis dans trois catégories à priori distinctes: Actualités, Annonces et Evénements. Je suis plutôt sceptique quant à la “philosophie” et la mise en pratique de ce projet (cfr mon billet).
- A lire aussi le billet de Hubert Guillaud et d’Eric Dupin, le podcast de Oleg chez Loic le Meur et l’article du Figaro.
–>> Les résultats des élections communales et provinciales en Belgique en direct sur Google Map, via Skynet et La Libre.be
–>> Google rachète le garage où tout a commencé
Technorati Tags: PureFm, Pureblog, Google, Elections, Belgique, Citizenbay, Sun Microsystems
Que faut-il penser de tout cela ? Et bien, ma foi, pas grand chose si ce n’est que la logique des éditeurs semblent avoir fait mouche auprès du tribunal. Sur le fond, on attendra l’audience de fin novembre pour tirer de plus amples conclusions.
Il reste quand même plusieurs interrogations qui me laissent un drôle de goût en bouche.
1) Virés de l’index à coups de pompes judiciaires, comment les quotidiens belges espèrent-ils un jour y retourner ? Si on a bien compris que le but n’était pas d’en être exclus ad vitam mais bien de bénéficier d’une légitime rétribution, seule l’exclusion est à ce jour actée et je ne sais pas qui est chargé chez Copiepresse d’aller proposer un deal à Google, mais à sa place, je m’armerais d’une bonne dose de patience. Maintenant que Google vous a bien dans le nez, faudra pas râler si il vous fait poireauter devant le Googlplex pendant une plombe avant de vous dire que les agendas sont surbookés et qu’il faut repasser hummm … d’ici 5 ou dix ans.
Beaucoup de choses peuvent encore se passer d’ici le 24 novembre mais, en attendant, les chiffres de fréquentation de nos journaux vont se casser la gueule (une fois le buzz de rigueur retombé), c’est presque mathématique et déjà semble-t-il déjà une réalité en ce qui concerne la Libre.
La question générale là-derrière est: Y’-a-til une porte de sortie honorable pour les deux parties ? perso, je n’en vois pas.
De nouveau, je ne remets pas en cause le fondement même des revendications des éditeurs ("travailler" l’info coûte cher et rémunérer "justement" les journalistes est loin d’être une constante)
2) Que va-t-il advenir des flux RSS de ces journaux ? Comme le souligne François, les agrégateurs comme Netvibes, Wikio, Scoopeo vont-ils subir le même traitement que Google ? La logique est pourtant identique: reprise de titres et chapô sans accord des éditeurs. Alors ? Et vos flux parsemés d’AFP plombés avec vos adsenses ? Où est votre sacro-sainte valeur ajoutée, celle qui vous fait croire que 1 euro l’article est une "rétribution légitime pour un travail de qualité" ?
3) Manifestement, l’action de Copiepresse a donné des ailes aux autres médias francophones qui ont conclu leurs 5 jours d’assises à Bucarest avec une déclaration hier de leur président Hervé Bourges visant à "créer une alternative à la logique Google".
Selon ce dernier "la méthode d’indexation" de Google, conduit en fait à une "grégarisation croissante", les internautes s’informant sur un nombre de plus en plus réduit de médias et de sujets, cela au détriment des pays du sud, "sauf sur les rares sujets sur lesquels un grand nombre de médias internationaux s’expriment et c’est alors rarement à leur avantage".
Plus démago que ça tu meurs (j’ai pas compris la référence aux pays du sud. Et Global Voices, et toutes les initiatives du genre ?), sans compter que "les internautes s’informant sur un nombre de plus en plus réduit de médias et de sujets" est une ineptie sans nom. C’est juste l’inverse qui se produit. On multiplie les sources et les sujets d’intérêts, les marchés de niche se créent en pagaille, les publications verticales touchent un public très homogène et la pub générée commence à engendrer des turn over rapides (cfr WeblogsInc ou le Social Media Group). Les internautes cherchent et trouvent ce qui les intéressent. Google les y aide. Ce n’est plus à vous de juger ce qui est "bon" ou de "qualité". A vous maintenant de vous bouger le cul pour tenter de rattrapper tous ceux qui travaillent plus vite, plus collégialement, plus multimédiatiquement, plus sportivement et bien souvent plus passionnément que vous.
Désolé M. Bourges, mais je crois que vous vous mettez le trojan dans le core duo jusqu’à la carte mère.
4) Bon, soulignons quand même la naissance du blog de la rédaction du Soir en ligne, jusqu’ici essentiellement dédié à cette affaire d’ailleurs. Ca serait d’ailleurs très bien si les différentes opinions au sein de votre rédaction pouvaient s’exprimer sur ce blog. Qu’avez-vous à y perdre ?
Et tant que vous y êtes, posez donc la question à votre public de ce qu’il pense de vos articles à 1 euro …
Pour le plaisir, je ne peux m’empêcher de reprendre la réflexion de Denis chez François:
A ce prix là je demanderais bien à Rossel et IPM de
payer mes commentaires sur leurs blogs, ou pour le moins de faire
état de leur politique en ces matières… car avec
la logique de copiepresse, Rossel se fait de la thune avec mes
comm’ et ça , ça vaut des liards ces jours-ci
On devrait se fédérer et assigner ces voleurs !
Toute l’histoire depuis le début
Technorati Tags: Google, Google News, Belgique, Publicité, Blogs
Google s’est donc contenté de demander ce mercredi matin lors de l’audience la suspension de l’astreinte de 500.000 euros fixée pour la non publication du jugement, considérant par ailleurs avoir rempli son obligation en ce qui concerne la suppression des contenus. Chose que réfute Copiepresse, constats d’huissier à l’appui.
On s’attend à une ordonnance de la juge en ce qui concerne les astreintes d’ici la fin de la semaine ou en début de semaine prochaine. Un calendrier a par ailleurs été établi et on sait qu’une audience entière sera consacrée à l’affaire le 24 novembre. D’ici là, il y aura échanges de conclusions et d’autres joyeusetés administratives (et plus encore si d’autres éditeurs européens se joignent à la cause).
Plus que jamais, le bras de fer semble engagé et j’ai du mal à imaginer quel revirement de situation permettrait aux deux parties de se mettre autour d’une table rapidemment. Tout porte à croire qu’on est parti pour un sacré tour de carroussel 2.0. Sauf si la juge confirme les astreintes … ça pourrait donner un coup d’accélérateur, sans pour autant forcer un dialogue qui de toute manière ne semble pas avoir lieu autrement que par avocats interposés.
Je me trompe peut-être, mais j’ai l’impression qu’on est pas près de revoir lesoir.be et lalibre.be dans l’index … Et comme tout le monde s’y attendait, comme Bubaz le souligne dans les commentaires et Ludovic sur son blog, les chiffres sur le "transfert" de trafic à l’oeuvre vers les éditeurs de contenus qui sont toujours référencés semblent bien réel ("Pour RTL: + 35 pc depuis lundi. 48 % du trafic provient des moteurs de recherche (+ 65 %), et Google contribue à ce trafic à raison de 92 % ") . Je serais curieux de voir les chiffres Skynet et RTBF. Any autorized people in da houze ? Quant à la hausse du Soir, je veux bien sûr le croire sur quelques jours, buzz oblige, mais à long terme ?
Il me revient aussi que RTL et la RTBF seraient très proches d’emboîter le pas à Copiepresse si d’aventure les choses devaient prendre une "bonne" tournure. Avec Google vidéo dans les startings blocks on peut tout à fait comprendre leurs inquiétudes … (re-authorized people ?)
Tiens d’ailleurs, j’ai une question qui me turlupine: si j’enregistre le reportage que RTL a diffusé dans son 19H30 à propos de l’affaire, que je le balance ensuite, avec crédit, sur mon blog (ou sur Youtube, Daylimotion, etc.), de quelle infraction, sachant que je ne vends rien (pas de pub et en plus je source), me renderais-je (éventuellement) coupable ?
Autre interrogation bigremment effrayante, soulevée par Agnes en commentaire chez François: J’espère que Copiepresse rigole quand elle dit sur son site qu’il faut demander une autorisation "
pour établir un lien vers un article sur le site
d’un éditeur". Visiblement, non …
Enfin, bref, je voulais aussi vous dire que j’étais très heureux "d’héberger" d’aussi constructives discussions. Je trouve, sans nous envoyer des fleurs format 15 tonnes, que ça vole très haut et que la qualité de vos interventions méritait d’être saluée. La présence en ces colonnes d’acteurs de premier plan de ce dossier (arrêtons de parler de "crise", que pensez-vous de "marche forcée vers l’avenir" ?) me réjouis également, profitons-en !
Continuons à creuser ensemble ce satané schmilblick.
J’ai lu et apprécié:
–>> un excellentissime billet de Danny Sullivan (this guy rocks !) sur SearchEngineWatch
"Google’s Belgium Fight: Show Me The Money, Not The Opt-Out, Say Publishers"
"Et si tout cela n’était qu’une demande de reconnaissance ? "(Renaud Hermal)
"De l’importance des relations win-win et du calibre 105 mm" (dans les commentaires chez Promethée)
"Google Actualité pille-t-il les sites d’information ?" (LeBlogMedia)
"L’actualité n’existe pas si elle n’est pas indexée" (Francis Pisani)
"En attaquant Google, certains éditeurs de presse ne se trompent-ils pas de combat ?" (Jeff Mignon, à lire aussi son billet visionnaire à faire hurler les éditeurs 1.0 "Pourquoi Libé n’abandonne-t-il pas le papier ?" (remplacer Libé par La libre, Le Soir, etc.)
" Presse belge et Google: victoire à la Pyrrhus" (Emmanuel Parody)
Le Monde et Google : accord plutôt que procès (Gilles Klein)
"L’argent fait loi " (J’ai craché dans mon blog)
“Old, dying media, here’s your lesson for the day: Google doesn’t steal
your content, it just points its millions of users at you. That is to
your benefit. Don’t blow it next time." (Nathan Weinberg
et pour le plaisir:
"Google News Removes Belgian Newspaper" (Slashdot, 376 commentaires !)
et puis, évidemment, Google News :-)
Technorati Tags: Google, GoogleNews, Copiepresse, Belgique
