Sourcer n’est pas joué …

// avril 15th, 2008 // 1 Comment » // Technologies et Réseaux Sociaux

Si la problématique de la responsabilité éditoriale de celui qui publie un lien a été brièvement abordée hier soir dans interMédias (via l’affaire Olivier Martinez vs Fuzz) il en est une autre qui revient épisodiquement sur la table depuis le procès Google vs Copiepresse, à savoir la limite du droit de citation. En gros, prendre 2,3 ou 5 lignes d’un chapeau avec un lien, est-ce se rendre coupable d’infraction à la législation sur les droits d’auteurs, telle qu’en vigueur actuellement ?

Le dernier exemple en date, dont je parlais lundi et sur lequel Jean-François Lauwens (Le Soir) revient également aujourd’hui, concerne le Figaro. Le journal français a en effet réclamé 150 euros de « droit de reproduction»  au site Impôts-utiles pour avoir repris un de ses articles, avec pourtant un lien à l’appui, sous peine de poursuites pour « contrefaçon» .

Manifestement, certains journaux ont décidé de ne plus se laisser « pomper»  sans sourciller. Evidemment, en cas de copy/paste intégral, on peut comprendre qu’ils l’aient mauvaise (comme n’importe quel bloggeur râle quand il voit ses billets publiés in extenso ailleurs). Faire un lien vers sa source est donc au minimum nécessaire mais absolument pas suffisant.

Ceci dit, comme je l’ai indiqué à Jean-François Lauwens « Si les sites médias n’ont plus peur de demander de l’argent aux blogueurs qui les citent et dont ils sont la première source d’information, la question suivante sera d’obtenir que les médias, à leur tour, sourcent des articles de blogueurs»  ….

La republication d’infos via RSS au tribunal

// mars 14th, 2008 // 4 Comments » // Culture, Politique & Dépendances

Eric Dupin se retrouve assigné en justice pour les mêmes raisons que Wikio et Lespipoles … et c’est toute la notion de responsabilité éditoriale (des agrégateurs de masse comme du simple bloggeur qui fait un lien) qui est remise en cause.

« Je rêve non seulement d’une victoire (ça c’est pour ma pomme) mais surtout d’une grosse jurisprudence à la hauteur du buzz et du mouvement de solidarité que vous me témoignez, qui permettrait enfin aux éditeurs de sites d’agrégation de dormir sur leurs deux oreilles et aux procéduriers de tous poils d’y réfléchir à deux fois avant de lancer des procédures visant à baîllonner le web.» 

De quelle manière prévenir et punir l’auteur d’une diffamation sur le web ? Faut-il appliquer la « responsabilité en cascade» , comme dans les médias classiques ? Qu’en est-il en Belgique, Scoopeo a-t-il déjà été confronté à une plainte de ce genre ?

Ca m’intéresserait bigrement d’en causer avec un spécialiste. Vous avez quelqu’un à me renseigner ?

Entreprenautes et Web Reputation

// février 17th, 2008 // 6 Comments » // Culture, Politique & Dépendances

Pour paraphraser François Von Shoobacka « Il y aurait plusieurs façons d’être con, mais le con choisit toujours la pire» .

Dernier exemple en date, l’assignation envoyée à François (Hellotipi) et Mathilde (Bagatelles) pour avoir eu l’outrecuidance d’utiliser un terme du dictionnaire pour qualifier leurs réunions mensuelles. « Entreprenaute»  est en effet un nom commun (figurant au Petit Robert depuis 1999) mais ayant fait l’objet d’un dépôt de marque. Du coup, un zélé avocat s’est chargé de leur adresser la facture pour « utilisation abusive» : 15.000 euros (» le nom de domaine ne l’intéressant pas»  dixit) et 15 jours pour passer à la caisse …

Là où la connerie devient tout un art, c’est quand une société spécialisée dans la défense de la réputation (marque ou individu) sur internet réclame à Jacques (Altaïde) qu’il linke automatiquement vers elle lorsqu’il utilise les termes « web réputation» , sous peine de panpanculcul. « Nous ne demandons naturellement pas la suppression de cette mention ; en contrepartie, nous souhaitons qu’un simple lien sur les mots « web reputation»  soit codé en direction du site x…« 

« Les cons ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît» , dirait Shoobi.

Comme le souligne Joël Ronez, à l’heure où la notion même de « droit d’auteur»  est en train de rendre l’âme, que des gus croient qu’il est encore possible de racketter les internautes en déposant des noms communs … frinchmin, comme on dit chez moi, y’a rire et rire.

On se consolera en gloussant gaiement du costard que la blogobule est en train de tailler à ces petits joueurs (et je reste poli, hein)

Cadeau bonux: le Grand Georges, qui a trouvé le meilleur titre qui soit

Brassens – »  quand on est con » 

Identificateurs Technorati : entreprenaute

Daerden – Onkendaele, même combat

// février 9th, 2008 // 4 Comments » // Culture, Politique & Dépendances

Comme le soulignent Prométhée, Jean-Yves et André Gillain (DH), le petit jeu du « Je tiens, on se tient par la barbichette, le premier qui met son nez dans mes magouilles verra les siennes exposées au grand jour»  est à la mode en Belgistan.

Loin de n’être l’apanage que d’un seul parti (ça serait trop facile) ces pratiques oligarchiques politico-économico-familiales sont dignes d’aller compléter la page Wikipédia ad hoc. L’Etat est verrolé par le manque de normes et surtout de contrôles destinés à le protéger (et à travers lui les bièsses citoyens que nous sommes) de ceux qui l’exploitent à des fins strictement personnelles.

Affaire(s) Lizin: suite et pas fin

// janvier 18th, 2008 // No Comments » // Culture, Politique & Dépendances

A lire chez La Boulette (un blog nourri à bonnes sources, faites-lui une place dans votre agrégateur) qui revient judicieusement sur les tours et détours médiatico-politico-judiciaires de l» » Affaire Lizin»  (dont le dernier opus zwastikesque de mercredi) et conclut:

Dans son édito, le rédacteur en chef adjoint du Soir Luc Delfosse propose une piste qui mérite réflexion: ne faut-il pas limiter, par exemple à deux législatures, le titre de bourgmestre, afin d’éviter les potentats locaux. Poursuivant la réflexion initiée par ce vieux de la veille, ne faut-il pas aussi limiter les mandats de certains chefs de rédaction, en vue d’éviter les potentats médiatiques. Quand on balaye, c’est aussi devant sa porte.

De son coté, Thomas a tendu son téléphone-micro à Patrick Remacle, le journaliste de la RTBF qui a sorti l’info sur les employés communaux distributeurs de tracts pendant leurs heures de bureaux, et qui s’est pris depuis un procès aux fesses ad hominem de la part de la Matrone hutoise, bien décidée à vendre chèrement sa vielpô.

Les Awards « Même pas peur»  de la Ligue des Droits de l’Homme

// décembre 12th, 2007 // No Comments » // Culture, Politique & Dépendances

C’était lundi la journée internationale des droits de l’Homme. Pour marquer le coup, la Ligue des droits de l’Homme a décidé de récompenser le meilleur du pire en matière d’actions et de mesures portant atteinte, en Belgique, à ce droit fondamental qu’est le respect de la vie privée.

La liste des nominés est ici.

Et ze winners zijn: (Lire la suite…)