You are currently browsing articles tagged France.
Question à 1.000 sesterces évidemment, à laquelle je vais tenter d’apporter ma ch’tite contribution ce vendredi à l’occasion du 28ème congrès de l’Union des Clubs de la Presse de France et Francophones (UCPF), qui se tient cette année à Mons (ça se passe au Pass, disait la pub).
Avec un peu de chance il y a aura du wifi sur place et je pourrai twitter/seesmiquer en live mon panel et bloguer celui de l’après-midi :-)
Alain y sera aussi, pour conclure les débats du samedi.
Cette semaine le Zoom de ce JT est consacré à “l’avenir de la construction européenne, au-delà de la ratification du Traité de Lisbonne” + Les mots du web (séquence assez poilante !) + les coulisses du spectacle de Virgine Hocq (aussi une p’tite belch’) + les dessins de Julo et la zik des “Imbéciles“. Et, oeuf course, ma chronique Medias aussi.
Tous les liens pour creuser plus loin sont sur le site de l’émission. N’hésitez pas à feedbacker gaiement comme la semaine dernière, ça nous fait vachement bien avancer !
Un grand moment que cette toute première diffusion ce jeudi à 18h35 du JT du Web. C’est le genre d’instant que j’attends depuis que je bloggue, c’est dire … Avoir la chance de participer à ce projet informationnel francophone indépendant, créé de toutes pièces et propulsé par une bande d’hurluberlu(e)s geekophiles, est une joie difficilement explicable. Sauf en vous renvoyant à mes élucabrations et autres tirages de plan sur la comète depuis bientôt trois ans.
Bien sûr, plein de petites choses sont encore à travailler, à améliorer, à peaufiner. Je ne me permettrai pas de parler au nom de tous ceux qui composent cette rédaction décentralisée, mais je crois pouvoir dire que l’essence même de celle-ci est d’être ouverte à vos critiques et à vos remarques (à vos encouragements aussi, hein !) A vos bonnes idées et à vos suggestions également, tant sur le fond que sur la forme.
En utilisant tous les outils que le web met à notre disposition, nous allons expérimenter une des multiples facettes que le journalisme est en train d’acquérir (appelez-là comme vous voulez), et c’est vachement bandant. !
Sur ce, bon visionnage, et rendez-vous sur le site de Six35 pour prolonger la discussion !
Je me permets de relayer l’interrogation (et la réponse perso) que pose François Colette, un compatriote qui soigne son spleen du plateland en terres sarkoziennes (bien belles d’ailleurs et où j’ai quelques souvenirs de baignade plage du Donnant en 1998) sur son blog à propos de la dernière idée de l’hyperprésident pour juger de l’efficacité des vassaux ministres.
(…)”En Belgique, outre le fait que ce concept ne passerait pas la rampe psychologique, l’évaluation des ministres d’un gouvernement est hors de question puisque ceux-ci – particratie oblige - sont désignés par … leur président de parti, souverain en la matière. Le Premier ministre doit faire avec ce qu’on lui offre, ni plus ni moins. Si un ministre ne lui plaît pas ou s’avère incompétent, il doit s’en accommoder. Touche pas à mon pote !
De par le mode de scrutin à la proportionnelle, un gouvernement dans mon petit pays natal est de facto une coalition et les présidents de parti sont à la fois les belles-mères et les marionnettistes du grand guignol. La plupart des partis, phagocytés par un puissant népotisme sous-régionaliste, ont tendance à promouvoir « les fils de » plutôt que chercher à découvrir de nouveaux talents car le monde politique belge est une grande famille où l’on ne se bouffe le nez que dans les débats télévisés. C’est pas beau ça ? C’est du belge.”
Dugenou 1er confie ce soir à LCI (un des sites ayant pourtant relayé fissa son “triomphe”) “avoir mal compris les pouvoirs que son élection était censée lui conférer au sein du site de socialisation, à savoir pouvoir en contacter tous les membres. “C’est ce que j’ai cru. On m’a mal expliqué. On a le droit de se tromper“
Ben voyons … trompé à l’insu de son plein gré ! Sauf quand ça l’arrangeait bien de perorer sur toutes les chaînes de télés qu’il était le King of ze World. (checkez son blog pour de lâârges extraits)
M’est avis que sa page Wikipédia, déjà pas mal torturée ces dernières heures (notamment par lui-même, thanx Vinz pour le tips), va encore pas mal changer dans les jours qui viennent :P
(Rétroactes ici et confirmations via Zdnet que ct’histoire sent bel et bien le paté, là et là)
Après avoir vu LCI, Le Point, L’Express, Le Parisien et quelques autres s’entousiasmer sur le “Président des 120 millions d’utilisateurs de Facebook” (Zdnet a reçu la confirmation que ce truc sentait bel et bien le paté), voilà que c’est au tour de la vénérable AFP de faire annuler aujourd’hui une de ses dépêches publiée le 1er janvier basée sur le profil Facebook de Bilawal Bhutto.
Et pour cause, c’était un faux. Comme c’est déjà arrivé maintes fois dans le passé (Alain Juppé, Rama Yade et moults autres). Trop tard, le mal était déjà fait (l’info a été relayée partout, au plus grand plaisir de son auteur)
Il est grand temps de procéder à une upgrade firmware 2.0 dans certaines rédactions … et que Facebook trouve enfin une solution pour protéger les données personnelles de ses utilisateurs afin d’empêcher de tels abus d’indentité. Pour les unes comme pour l’autre, c’est une question de crédibilité …
UPDATE:09/01: Gilles Klein a écrit un excellent billet de synthèse sur le site de Arrêt sur Images. Le “président” l’a menacé de procès et tutti quanti si le billet restait en ligne … décidemment.
UPDATE BIS 09/01: Voilà, les blogs américains se sont emparés de l’histoire suite à un billet d’Ouriel sur Techcrunch US.
L’info est remontée en tête de Techmeme … Arash, ça va gueuler pour ton matricule …
Ils en parlent:
Mathew Ingram , Jack Schofield, Loic LeMeur, 1938 Media, Glasshouse, AllFacebook
————————————————————————————————————————–
Je suis sur mon cul … Ce qui n’aurait dû rester qu’une farce à 2.0 balle est devenu sous la plume de “vrais” journalistes une info tout ce qu’il ya plus de sérieux . LCI, Le Figaro, Le Parisien, Le Point, …tous ont gobé le communiqué du Président ad Interim de Facebook (mais vrai mégalo ambitieux et politiquement marqué) et l’ont reproduit dans leurs colonnes sans sourciller.
Les mêmes journalistes qui sine die fustigeaient les bloggeurs parce que ceux-ci “ne recoupaient pas” leurs sources et n’étaient donc “pas aussi crédibles qu’eux”. Pauvre de vous … La lecture de vos articles, pur copiés-collés dans la droite ligne de crétins.fr, m’a d’abord effaré … avant de me faire franchement marrer. La franchouillardise dans toute sa splendeur … le gus aurait été mauritanien, turc, japonais (ou belge !), vous n’en n’auriez pas écrit une ligne. Mais Arash Derambarsh avait toutes les qualités requises pour vous mener par le bout du nez, et vous avez plongé tête baissée. Même aux mômes, on leur dit de checker Hoaxbuster avant de forwarder n’importe quel mail à leurs potes !
Certains ont quand même gardé la mesure de ce qui n’aurait pas dû dépasser le stade de la blaguouille geekesque.
Aziz (Mashable)
“Arash, en tant que président de Facebook, tu devrais tout d’abord savoir que le nombre de membres sur le réseau social n’est pas de 100 millions mais n’excède pas encore les 60 millions d’utilisateurs actifs. De plus, il serait pertinent de préciser que parmi ces 60 millions, uniquement +100.000 membres ont installé l’appli et moins de 10.000 membres ont voté pour toi (3704 utilisateurs actifs de l’appli.) c’est un détail mais qui a son importance (surtout qu’entre 10.000 et 100 millions, y’a une légère différence). Un autre point, Facebook n’est pas LE plus grand site social au monde (non, malheureusement c’est toujours MySpace qui domine, avec ses quelques 240 millions de membres)”
Emmanuel Parody (Ecosphère)
“Avec un aplomb extraordinaire le gars balance un ramassis de foutaises et de chiffres bidons laissant croire à une quelconque implication de Facebook dans l’opération qui n’est rien d’autre qu’une nième application virale issue d’une initiative privée.
Bravo mon gars! Je n’en dirais pas autant de ce que je lis: là, ici, là ou encore là (et même là, où il fourgue un projet avec l’Unesco!). La possibilité de publier des blogs sur des sites de presse a permis, de toute évidence, de crédibiliser l’info en utilisant des marques medias: ici ou là (démonstration au passage de la capacité de désinformation des espaces de publication ouverts). On aimerait que la presse, celle qui “décrypte” et “vérifie l’info” prenne la mesure de l’information et bien non. C’est l’inverse qui se passe. On fonce tête baissée et ce sont les petits gars du net qui regardent, effarés, une profession se ridiculiser.
Bon evidemment certains diront que ce n’est pas bien grave, que tout celà n’est qu’une forme de canular sympathique. Et bien je ne le crois pas. D’abord le gugusse semble représenter une véritable formation politique (Alternative Libérale) mais surtout il fait la démonstration de notre incapacité à traiter sérieusement la “petite” information. L’information secondaire, celles des anecdotes, celle de la proximité, celle où en réalité se bâtit la crédibilité parce que la seule dont chacun peut juger de la fiabilité”
Sans rire, Arash, maintenant que tu t’es bien marré, arrête de déconner avec tes “chantiers” et ton gouvernement à la mord-moi le noeud . Cesse ce marketoch égotripant auquel tu te livres (avec une belle réussite, je te le concède) parce que le “bidule” va vite t’échapper (à en croire la gueguerre moyen-orientale à l’occasion des votes, c’est déjà le cas. Sans parler de l’emballement médiatique “à la bulle Number One”)
Pense à tes futurs employeurs potentiels qui googleront un jour ton nom et tomberont sur ces fadaises ….
UPDATE: à lire également, le billet d’Estelle Dumout sur Zdnet
(…)J’ai de mon côté contacté Facebook, voici la réponse officielle, reçue ce matin par e-mail, de la part de Matt Hicks, du département de la communication de la société : « Facebook is not affiliated with the website or the application referring to the election of a “Facebook President.” This is an independent effort and not in any way an official “election” for Facebook. » (Facebook n’est pas affilié au website ou à l’application faisant reference à l’élection d’un president de Facebook. Il s’agit d’une initiative indépendante et en aucune façon d’une élection officielle pour Facebook ».
A la question, « comment se fait-il que le nouveau président affirme pouvoir envoyer des messages à la communauté entière de Facebook », la réponse tombe comme un couperet : « For background, users and applications cannot send mass messages to all Facebook users so that would be inaccurate. » (Pour rappel, les utilisateurs et les applications ne peuvent pas envoyer des messages à l’ensemble des utilisateurs Facebook, donc [cette affirmation] serait inexacte)(…).
Et celui de Gonzague
Bwarf les gars, il faut dessaouler du réveillon, il n’est pas à la tête de quoi que ça soit. Il a été élu par une infime minorité des utilisateurs d’une….application. 9148 votes en sa faveur. Youhouuuuu attention ça c’est du sérieux.
UPDATE: allez voir les interventions de cet Arraché du bulbe sur son blog…. ce type est dangereux, sans rire.
UPDATE: Juridiquement, il se pourrait aussi que le gus se fasse poursuivre. Utiliser le nom Facebook pour son application n’est pas sans risque … (article Zdnet)
UPDATE: Trop fort ! Voilà Dugenou 1er qui affirme sans rire (sur LCI) “avoir mal compris les pouvoirs que son élection était
censée lui conférer au sein du site de socialisation,
à savoir pouvoir en contacter tous les membres. “C’est ce que j’ai cru. On m’a mal expliqué. On a le droit de se tromper“.
ben voyons, encore un qui s’est fait tromper à l’insu de son plein gré :P
Technorati Tags: Arash Derambarsh, facebook
