Source

Les dirigeants d’une cinquantaine de journaux et groupe de presse US sont sont réunis fin de semaine dernière et le constat qu’ils tirent est identique: “les recettes publicitaires papier sont en chute libre, le lectorat disparaît et les recettes publicitaires de l’internet ne permettent de combler les pertes. La crise économique n’a fait qu’accélérer le phénomène.“

Pour réduire les coûts, ils suppriment des emplois à tour de bras (13.000 rien que depuis le début de l’année), dans un mouvement qui ressemble plus à une panique 2.0 qu’à une refonte en profondeur de leurs modes de production et de diffusion de leurs contenus.

Certains canards ne passeront pas l’hiver, au pire celui-ci au mieux le suivant. Et si vous en doutiez encore, allez lire cet article de Scott Karp intitulé “The market and the internet don’t care if you make money” …

(…)
The problem with the newspaper industry, as with the music industry before it, is the sense of ENTITLEMENT. What we do is valuable. Therefore we have the right to make money.

Nobody has the right to a business model.

Ask not what the market can do for you, but what you can do for the market.

(…)

Flairant le bon coup, la plate-forme de blog Typepad propose d’ailleurs désormais un programme spécial baptisé “Journalist Bailout Program” qui offre aux professionnels débarqués de leur support traditionnel l’hébergement gratuit de leur blog et le partage des revenus publicitaires qu’ils génèreront sur leurs productions. Interesting, hu ? Les 10% des effectifs de l’agence AP qui vont se retrouver sur le carreau ont sans doute là une piste à creuser …. (ceux de la presse britannique aussi)

Pour d’autres infos fraiches, détaillées et en français, je vous renvois vers les excellents Mediawatch, Novövision et “On est mal” , qui signe un remarquable billet intitulé “Accrochez-vous les chefs, ça va glisser”

Pour finir, je voulais vous soumettre cet article de Fabrice Epelboin (sur la version francophone de ReadWriteWeb). Il analyse et décortique l’énième échauffourée entre journalistes et bloggeurs en France. Cette gueguerre que tout le monde pensait pourtant enterrée car vaine et stérile, ressurgit, attisée par les revenus publicitaires qui très clairement commencent à switcher vers le web, notamment au profit de bloggeuses très au fait des dernières crèmes dépilatoires et autres vibrato érogènes.

Download audio file (ReadWriteWeb.Mp3)

Voici le podcast intégral de notre discussion en début de semaine, laquelle a  servi de support à une chronique diffusée jeudi matin sur La Première.

(* J’emprunte à Benoît le nom de son blog. J’espère qu’il ne m’en voudra pas de ce détournement sauvage)

photo de Véronique

- Répondez @ la question: le débriefing en CoverItLive/Ustream + Seesmic en Prime-Time

- Michelle Blanc dans “Tout le monde ne parle”

- Le Shaq sur Twitter

- InterMédias Télé sur l’avenir du JT

- Intermédias Radio sur l’avenir de la presse écrite

Chronique diffusée le lundi à 6h25 sur La Première (RTBF)

- Obama n’a pas besoin des médias (Philippe Couve).
- Tanzanie : Obama monopolise la blogosphère Global Voices en français.
- Attention: nos ingénieurs seront indiens !(Bernard Rentier, recteur de l’Ulg)
- 0,00001% de réponse au spam: suffisant pour gagner des millions (20Minutes.fr, via Fred).

Je suis convaincu depuis longtemps (pour ne pas dire depuis toujours) que l’une des pistes les plus intéressantes à creuser par un média traditionnel grâce à l’explosion du web, est celle de l’enrichissement de ses contenus avec du matériel créé par ses utilisateurs. Ce n’est pas tout d’ouvrir les tuyaux à double sens, encore faut-il être capable de valoriser ce qui va y transiter et d’agir avant que d’autres ne le fassent avec de moins bonnes intentions.

Quand je dis “enrichissement”, je pense à la possibilité de balayer le spectre le plus large possible d’une réalité à l’instant T où une rédaction décide d’y consacrer du temps et à la diversité des opinions qui peuvent s’exprimer à travers un dispositif interactif. Et pas, en effet, à l’aspect strictement pécunier, sinon j’aurais planché sur une version améliorée de call tv à coup d’MMS surtaxés :-)

Bref, tout ça pour vous dire que je suis vachement content d’avoir lancé vendredi dernier cette collaboration avec Seesmic dans le cadre de l’émission “Répondez @ la question !”. Les internautes ont désormais la possibilité de poser leurs questions directement à l’invité et d’en discuter entre eux via la plate-forme développée par Loic Le Meur et son équipe.

Je n’ai pas la moindre idée de ce que cela va donner au final, mais on aura au moins essayé de faire avancer le schmilblic, petit à petit et en donnant une chance à un média old school de s’aclimater au web collaboratif

Pour pousser l’expérience un peu plus loin,  et à titre purement personnel, je vous propose le deal suivant: allumez votre webcam et soumettez-moi une question à poser à une personne de votre choix. Je choisirai celle qui m’excitera le plus et je vous jure de tout faire pour que cette personne, quelle qu’elle soit et où qu’elle soit, y réponde !

Chiche ? :-)

(Jetez un oeil à ce que la BBC a mis en place avec  “Have Your Say“, on est pas loin de ce à quoi je voudrais arriver)

Chronique diffusée ce mercredi à 6h25 sur La Première (RTBF)

- Les Blogtrotters en laponie suédoise: “Les Saamis en danger”

- Obama a gagné les élections. Que va-t-il faire de “son” réseau ? Une idée avec Change.gov

- Gaza-Sdérot: le documentaire “en temps réel” de Arte

Je vous recommande chaudement la lecture de ce long (9 pages) mais passionnant récit de campagne publié dans le New Yorker.

“Battle Plans: How Obama won” (par Ryan Lizza)

Comment les spin doctors d’Obama ont manoeuvré pour prendre le dessus sur les “Bush-like” Hillary Clinton et John McCain ? Pourquoi le débat Youtube-CNN  et la question iranienne se sont révéles cruciaux sur l’état d’esprit de son staff ? Pourquoi malgré un trésor de guerre colossal, Obama s’est bien gardé de faire des shows hollywoodiens ? Finalement, comment le petit sénateur black de l’Illinois avec un nom de terroriste irakien a réussi à devenir en deux ans le meilleur candidat à la Maison Blanche et à transformer le touchdown des primaires en plébiscite national autour d’un slogan limpide: le changement !