Grandiose ! Thanx à Maître Eolas pour le lien.

(En passant, je rappelle aux petits comiques parmi vous que la deuxième salve de tee-shirts Frittbet a été commandée. Et qu’on attend les autres photos de vos torses bombés)

Steve Ballmer, le Vizir devenu Calife à la place de Bill, a subi hier en Hongrie une embuscade protéinée de la part d’un étudiant mécontent.

Et pour cause, selon différentes sources, outre quelques bricoles fiscales/judiciaires, Microsoft aurait réussi à fourguer auprès du gouvernement hongrois et de l’administration scolaire (au total 500.000 personnes) ses chères licences, valable 1 an, pour un montant de l’ordre de 100 millions d’euros, soit environ 200 euros par tête de pipe…

A ce prix-là, la Communauté Française va donc devoir s’apprêter à débourser 8 millions d’euros pour équiper avec la suite Microsoft Office les 40.000 ordinateurs de son plan Cyberclasse. Pour un an, donc. (Un peu comme la police fédérale, en fait)

Ceci dit, ne voyons pas le mal partout. La Région Wallonne ne déboursera que 12 millions pour accueillir les 250 nouveaux emplois de l’Innovation Center à Mons (soit environ 48.000 euros/emploi) …

Aux échecs c’est interdit, mais pas en politique …

Via Zoltan

Pix: Gapingvoid

Ce week-end, Duncan Riley en rajoute une couche en parlant de Blogging 2.0 dont le principe serait de disperser ce que nous produisons (texte,audio,vidéo) au 4 vents afin qu’ils soient à l’origine de multiples débats, même et surtout en notre absence. De la même manière, j’irai commenter sur des discussions apparue sur FriendFeed, Twitter ou Disqus sans aller voir le blog de leurs initiateurs. Mais quand je me rends compte que Machin raconte des trucs intéressants, je m’abonne à son profil et suit l’ensemble de sa production.

A lire sur le même, chez Louis Gray: “Blogging 2.0 Causing Friction With 1.0 Bloggers”

En fait, les bloggeurs 1.0 qui ont peur de perdre des pages vues, des abonnés à leur unique flux RSS, des clics sur leurs adsenses (et tronquent dès lors leur flux ou refusent de syndiquer leurs contenus/discussions ailleurs) agissent quelque part comme les médias traditionnels lorsque les premiers bloggeurs ont commencé à publier/pomper du contenu. Ils s’arc-boutent sur la même notion de propriété qu’ils fustigeaient naguère et qu’il outrepassaient allègrement parce que la technique leur permettaient. Bizarre comme l’histoire repasse les plats :-)

(Photos: Le Soir)

Bonne nouvelle, donc, l’avenir du pays est désormais assuré, les problèmes budgétaires envolés, la crise communautaire réglée. Nos responsables politiques n’auraient sûrement pas osé aller faire la bamboula au soleil sur nos impôts (dont un pendant 5 jours !) si ça n’avait pas été le cas …

Si ?

Comme je le soulignais dans ce billet, les discussions sur un blog n’appartiennent pas à son rédacteur, mais à l’ensemble de ceux qui y contribuent. Avec Disqus, les discussions auxquels je participe sur la toile sont centralisées et, en plus, exportables sur un service du genre Friendfeed, dont l’objet premier est justement l’agrégation de toute mon activité en ligne.

Dernier avantage, Disqus intègre les commentaires en vidéo, via Seesmic, et je suis convaincu qu’à terme, ce mode de communication supplantera le texte (pour 36 bonnes raisons, dont celle inestimable de “faire passer” les émotions plus facilement) Journalistiquement, je crois que ça se défend aussi pas mal (genre: faire grimper une réaction en vidéo dans une de mes chroniques télé… )

Ceci étant dit, je n’oblige personne à l’utiliser (pas besoin de s’inscrire pour commenter ni d’utiliser la vidéo si ça vous emmerde). Vous pouvez toujours commenter sur ce blog de manière anonyme et vos contributions ne seront jamais modérées à priori.

Le tribunal s’est en effet rallié à la décision de l’IBPT, actée en janvier dernier, selon laquelle les utilisateurs privés “doivent être protégés contre les abus possibles du marché”.

Ainsi peut-on lire chez Datanews que :”Dans les dix heures suivant la notification du jugement, les quelque 5.000 clients ADSL2+ d’E-Leven (selon une estimation) doivent de nouveau pouvoir accéder à l’internet. Dans le cas contraire, Belgacom se verra infliger une astreinte de 100.000 euros par heure de retard. En cas de nouvelle coupure sans autorisation de l’IBPT ou d’un tribunal compétent, Belgacom devra payer une amende de 250.000 euros.”

E-leven estime en outre que Belgacom lui doit encore plus de 245.000 euros, en raison des retards pris lors de la connexion des nouveaux clients.

“Contractuellement, nous avons convenu avec Belgacom que la connexion devait se faire dans les sept jours ouvrables. Or le retard moyen est de l’ordre de 30 jours ouvrables“, déclare Luk Van Daele le ‘managing director’ d’E-Leven, qui conclut en disant que “En fin de compte, seule la scission du réseau d’exploitation de Belgacom et de ses activités commerciales pourra faire en sorte que des problèmes comme celui-ci ne se reproduisent pas“.

Ne pourrait-on pas imaginer que l’Etat, qui pourrait se retirer progressivement de Belgacom afin de favoriser la concurrence, s’occupe via l’IBPT de la gestion physique du réseau, et laisse enfin les opérateurs batailler à armes égales pour fournir au public le meilleur service au meilleur prix ?

hu ?

Si je ne nie pas que le gaillard puisse poser de bonnes questions, le costard que Francis Pisani a taillé à son argumentaire (2,3,4) ne m’incite pas à acheter son bouquin et encore moins à lui accorder plus de crédit qu’aux profiteurs béats du crowdsourcing. L’excès nuisant en tout, paraît-il …

J’en conclus, pour ma part, que nous avons sans doute intérêt à profiter du bruit que fait Keen pour mieux écouter les critiques sérieuses… et pour agir en conséquence.

A lire également, pour votre gouverne, le billet de Narvic, qui n’est pas tout-à-fait d’accord avec Francis Pisani et qui décortique à son tour les arguments avancés par ce Cassandre.