Ca me fait de plus en plus marrer d’entendre des gens me dire « je n’ai pas le temps de bloguer » mais qui passent des heures à chatter sur MSN, à partager leur préférences musicales/culinaires/sexuelles sur autant de forums dédiés, à commenter jusqu’à plus soif la dernière idée de la ministre Machin sur les sites d’info ou à poker leurs potes à longueur de journée sur Facebook.
Hé ho les mecs ! C’est du pareil au même tout ça ! Techniquement, certes, vous ne bloguez pas, mais dans les faits, vous êtes bien plus accros au web que le gus qui pond un petit billet un jour sur deux sur son Skyblog ! L’argument chronophage ne tient plus (pour autant qu’il n’ait jamais été une bonne excuse pour refuser de s’exprimer)
La seule différence, c’est que toutes vos activités sont « éclatées » et que donc vous ne conservez pas d’archives de votre présence en ligne. C’est assez dommage car toutes ces interactions vous définissent à un instant T mais aussi plus durablement dans le temps. C’est une partie de votre vie dont vous ne conserverez aucune trace. Un peu comme si votre grand-mère de 90 ans avait arrêté d’alimenter son album photos depuis la fin des années 60′ …
Si avoir un blog permettait de publier en un seul et même endroit tout ce qu’on voulait partager, maintenant on utilise Facebook (ou FriendFeed pour les geeks) pour agréger l’ensemble de nos activités en ligne.
A tout bien y réfléchir, je passe d’ailleurs bien plus de temps à décortiquer mon agrégateur, à bookmarquer des liens intéressants où à interagir sur Twitter qu’à écrire sur ce blog …
Et vous ? A quelles activités passez-vous votre temps lorsque vous êtes en ligne ?
EDIT 20/10:
Ils en parlent aussi chez eux:
Philippe Couve: « Ce que bloguer veut dire »
« Bloguer, c’est le fait d’écrire en réseau, pour un réseau, avec un réseau. Le caractère distinctif du blog, c’était l’exploration des possibilités des réseaux. Le blog était le premier à l’offrir. Il n’est plus seul désormais avec le développement des autres outils que l’on réunit sous l’appellation de réseaux sociaux. »
Nicolas Voisin: « Blogueurs : Nos usages changent (ce n’est pas sale) »
{ 4 trackbacks }
{ 24 comments… read them below or add one }
Tout à fait d'accord !
Moi, c'est plutôt Google Reader et Twitter. J'ai éradiqué mon compte Facebook depuis belle lurette (pas confiance en cette appli et j'en trouvais pas l'intérêt).
Mais je m'amuse de temps à autre à poster quelques news sur mes blogs (http://pascal.albertyorban.be – http://belgoit.be), même si le public n'est pas très nombreux.
Tant que ça peut aider ou intéressé au moins une personne, c'est pas perdu ;-)
Ceci dit, je pense que bcp de gens donne l'excuse du temps parce qu'effectivement, écrire un petit article (intéressant), ça prend un peu plus de temps que d'écrire un Twitt, cocher l'un ou l'autre article d'un feed à partager, … Plus c'est rapide, moins faut réfléchir … plus ça rend con :D
More from author
FB et twitt pour dénicher des liens pertinents et dialoguer (1° café), netvibes pour une veille plus large (2° café), del.icio.us pour les bookmarker et très peu sur mon blog (3° café :-)
More from author
Il se produit sensiblement la même chose pour moi que pour Pascal: Facebook uniquement si qq vient me chercher, mais c'est sur GoogleReader et Twitter que je passe le plus de temps. Pour les petite notes, j'utilise Pownce. Quant à Friendfeed, je n'y pense pas souvent. Et le blog – si on fait abstraction des collages et photos que je publie en ligne – ne me demande pas vraiment bcp de travail. En tout cas plus maintenant. Mais les choses étaient un peu plus compliquées à l'époque où j'avais une 20aine de commentaires sous chaque billets qui nécessitaient des réponses argumentées, car, effectivement, ça me demandait d'y passer pas mal de temps.
More from author
J'ai effectivement eu l'impression à un certain moment de me disperser. Donc je me suis repris en mains et me focalise sur trois activités : agrégateur de feed, Linked In pour le professionnel et, promis, je me remets d'ici la fin de l'année au blog perso…
More from author
« écrire un petit article (intéressant), ça prend un peu plus de temps que d'écrire un Twitt, cocher l'un ou l'autre article d'un feed à partager, … Plus c'est rapide, moins faut réfléchir … plus ça rend con »
+1 !
:-)
More from author
vu le nombre de kawa qu'on ingurgite par jour, des sfois je me dis que je ferais bien me faire cafetier, ça me coûterais moins cher. Ca existe les machines à expresso connectées au web ? :-)
More from author
ah tiens, un Powncer ! :-) Je n'utilise plus du tout le twit-like de Rose. Ils ont fait des progrès ? Sinon, on a visiblement le même problème… trop de flux RSS dans notre agrégateur :-) (j'utilise NetNewsWire)
More from author
LinkedIn ? perso, je reçois quelques demandes par moi mais sinon je pense n'avoir jamais utilisé aucune fonctionnalités « sociales » … qu'est-ce qu'ils apportent de plus ?
More from author
Google Reader, Twitter et tout dernièrement blip.fm …ensuite lire ou écrire posts
FB et LinkedIn abandonnés.
Bàt
More from author
Non je ne suis pas accro à flickr.
More from author
Pownce dans sa version free est une aubaine pour moi, qui oublie régulièrement les détails des infos que je bouquine en ligne, aussi il fait office de mini-bloc-note. Pas de plantage pas trop de pub. http://pownce.com/Scheiro/
C'est surtout sur Feeddemon que je classe les blogs après avoir, pendant très longtemps, utilisé Bloglines. Google Reader me sert à suivre les médias classiques: revues, quotidiens…
More from author
:-)
More from author
je découvre Blip … ça a l'air pas mal ! mais si je rajoute de la zik à tout ce que je fais en même temps, je crois que je vais finir pas faire une sacrée soupe :-)
More from author
Très bonne remarque, car si on peut multiplier les connexions, les moyens de réseauter, s'informer, s'esxprimer, communiquer, il y a bien une ressource qui n'est pas extensible : le temps !
Puisque choisir c'est renoncer, Facebook et Twitter sont autant de temps pris sur la rédaction de billets. Mais la nouvelle version de Facebook ne me plaisant pas j'ai pu dégager à nouveau du temps.
More from author
de plus en plus Facebook. C'est THE plate-forme qui aura le maximum d'attention à l'avenir.
sinon, toujours netvibes et twitter.
les blogs ne dureront plus très longtemps. Sauf pour les derniers venus sur l'internet. Et ceux-là utiliseront la première plate-forme qui leur permet de tout faire c-a-d FB.
quand je vois que même mon frère qui s'y connait en informatique comme moi en football, est inscrit sur FB, je me dis que c'est là que tout va se passer.
mon blog kooolman.net va s'orienter vers un site « carte de visite » où seront centralisés tous mes espaces persos.
More from author
De mon côté, c'est la lecture de RSS avec Liferea (en local), les emails avec Thunderbird (local) et je viens juste de démarrer un blog ;-). Mon expérience des blogs est principalement plutôt du côté lecteur (j'écris peu de commentaires) ou du côté administrateur (pour la maintenance de blogs d'autres personnes). Pareil pour Facebook. Je me suis barré il y a 2 mois (ça m'énervait). Je m'occupe juste des « pages » pour l'un ou l'autre (J'ai un nouveau compte juste pour administrer le bordel). Ma présence sur le web se limite donc à quelques commentaires sur des blogs ou forums d'aide et mon nouveau site (portfolio). Bref, le web pour moi, c'est principalement dans le cadre de mon boulot. Mon album photo, mes courriers, mes affaires persos, (tout ce que je peux, en fait) je les garde en local (pas envie de mélanger les deux et c'est difficile, une fois qu'on est sur le web de ne pas mélanger les deux.). Et, à ce propos, je ne suis pas convaincu par cette phrase: « C’est une partie de votre vie dont vous ne conserverez aucune trace. Un peu comme si votre grand-mère de 90 ans avait arrêté d’alimenter son album photos depuis la fin des années 60″. Ma grand-mère n'enregistrait pas toutes ses idées, ni toutes ses conversations ou ses commentaires et encore moins sur l'espace publique. Même si je comprend ce que tu voulais dire, je pense plutôt que c'est inhérant au médium. Tout est loggé, en informatique, alors certains frénétiquement conservent tous leurs logs et en font le fil de leur vie. Et d'autres, s'en battent royalement les castagnettes parce que de toute façon, ça peut disparaître en un seul crash disque. Quitte à être ringard, et à quelques exceptions près, je préfère avoir le max de truc sur mon disque plutôt que sur celui d'un autre.
More from author
Excellente réflexion Juego ! Tu as entièrement raison à propos de nos grands-mères … C'est le medium que nous utilisons qui entraine un changement d'habitude. En ce qui me concerne, c'est particulièrement frappant avec mes vidéos. J'ai en produit une 50aine auxquelles il faut ajouter une bonne centaine de séquences télé avec mes chroniques. Au départ, je les mettais toutes en ligne (sur vpod) et je gardais les originales sur dd externe. Sauf les séquences télé, que je n'avais que en ligne. Récemment, je me suis mis en tête de les mettre sur un autre service (Viméo) qui qualititativement me semblait plus sympa à utiliser. Je ne te dis pas le bordel !
More from author
je vote aussi pour des journées de 25 h :-)
More from author
« un site « carte de visite » où seront centralisés tous mes espaces persos. » … je crois que GoDaddy vient de lancer un service de ce genre. Tu achètes un nom de domaine et tu publies dans des boxes tous tes profils …. une sorte de Netvibes perso. J'attends aussi avec beaucoup d'impatience le nouveau service wordpress (dont je n'ai plus le nom en tête) qui va donner la possibilité de se créer son réseau social perso..
More from author
c'est le café tu coin ici, le dernier endroit pour causer :-)
bon, une mousse Dam' !
[moins con - peut-être] il y a à creuser aussi du côté du non-usage des agrégateurs par les internautes « non-actifs ». En terme de pédagogie, les outils sont simples à aborder, mais j'ai l'impression que quand il nous parait évident que le web n'est que flux – et cela depuis des années de blogging – ceci non seulement ne veut rien dire pour le commun des internautes mais en plus fait peur : impossible par exemple à faire comprendre à un proche pourtant internaute de haut vol qu'il gagnerait en temps et en pertinence dans sa navigation…
car finalement ce que l'on fait de plus en plus (et gracieusement) c'est agréger et éditorialiser de l'information (parfois dérisoire, selon l'usage que l'on fait de twitter ou de FB par exemple)
c'est cela qui survit ou ressort de cette décentralisation des espaces personnel d'expression, notamment
j'en remets une :-)
More from author
salut Koolman, Damien, je reviens sur ce commentaire car je crois également à fond à cette 'homepage 2.0', genre de carte de visite online, sur laquelle le blog n'est qu'une composante.
A ce sujet, j'ai crée un projet (http://storytlr.com) avec un ami qui permet justement de créer ce site et même de le hoster sur son propre domaine (ma page: http://eschnou.com). Evidement cela serait chouette de voir koolman.com et damienvanchter.com utiliser cela :-) En tous ca votre feedback m'intéresse ! Et puis.. c'est quand même un projet web 2.0 du coin (je suis à liège, le designer à maastricht), assez rare que pour être mentionné :-)
More from author
J’ai aimé blogué mais finalement ce qui est intéressant dans le fait de bloguer, c’est le partage. Tous ces outils (Twitter, Facebook, Google Reader, Linkedin, Youtube, etc) ont petit à petit remplacé le style de blogging classique tel qu’on le connaissait et on tend aujourd’hui (comme tu le dis si bien) vers des services (Friendfeed, Storytlr, Tumblr, …) qui rassemblent l’information disséminée à gauche à droite. De là à trouver un service qui permet de rassembler tout et autorise les exports pour éviter la perte de tout ce contenu il n’y a qu’un pas. Y aurait-il un service qui permet de sauvegarder tout ça de manière neutre et indépendante ou notre mémoire est elle définitivement éparpillée à travers la toile à jamais?
More from author