Commentaires sur : 關於信任人與人之間 *

Par : Damien Van Achter

Damien Van Achter — Wed, 15 Oct 2008 11:18:03 +0000

pas encore mangé, trop de trucs à faire encore. :-)
Que des agences/des PR me contactent, je n'ai rien contre et suis prêt à expliquer (même pour 8.012ème fois) comment je perçois les évolutions en cours d'un point de vue perso. Certaines m'ont déjà demandé de les « conseiller » et j'ai toujours dit non jusqu'à présent car à chaque fois, elles voulaient du cours terme, du one shot ou du « apprenez-moi tout sur tout le monde et pour pas un balle ». J'ai dit non surtout parce que je ne me considère pas comme un « vendeur » (malgré le fait que, que je le veuille ou non, j'en suis un, ne fut-ce que d'informations).

Et c'est sans doute pour ça aussi quand cette dernière demande m'a fait réagir et publié ce billet. Je fais mon job du mieux que je peux et sans compter mes heures. Je partage des dizaines et des dizaines d'infos/trucs/conseils tous les jours et pour pas un radis, juste pour le plaisir d'échanger, d'apprendre, de me sentir moins con en me couchant qu'en me levant. Alors quand on vient de manière aussi naïve me demander « une liste de bloggeurs » à spammer, ouais, ça me fout un chouia en rotte et j'ai le malheur de généraliser un tout petit peu. :-)

Par : Benoît

Benoît — Wed, 15 Oct 2008 10:48:36 +0000

Bien mangé ?
Maintenant qu'on est tous les deux calmés (je devrais toujours attendre d'être calmé pour commenter... mais après j'oublie), je reprends mon explication.
D'abord on est tout à fait d'accord, tu lui as donné globalement de bons conseils. Soit dit entre nous, ce que tu lui as dit là, c'est le B.A.B.A. de la relation média : connaître le média, proposer des sujets pertinents, les ajuster à l'angle du média. J'ai pas dit qu'il faisait tous bien leur boulot mais que c'est ce qu'ils t'expliquent comme étant leur métier :-)
Mon problème c'est que dans ces agences j'ai l'impression qu'ils se demandent quoi faire alors ils contactent des gens comme toi qui sont un peu à l'interface du monde qu'il connaisse et du monde qu'ils hésitent à découvrir.
Et si tu leur sert une grosse généralisation : "les bloggeurs faut pas leur envoyer de communiqués," il y en a qui prennent des notes visiblement et, en photo en tout cas, tu as des agences qui refusent d'envoyer l'info aux blogs, même quand on demande, même quand la marque leur demande (je citerais pas de nom). Je suis pas arrivé à avoir une réponse 100% définitive mais en creusant il semble que c'est parce qu'ils ont noté la grosse généralisation et ils en sortent pas.
Ca c'est pour les soucis que ça génère.

Donc non, pas de généralisation.

Par : Damien Van Achter

Damien Van Achter — Wed, 15 Oct 2008 09:47:37 +0000

ok. Cette phrase-là est généralisante, c'est juste. Mais je maintiens que sur le reste, je lui ai donné quelques bons conseils et ouvert quelques pistes pour lui permettre d'avancer dans le bon sens si elle veut inclure des bloggeurs dans sa com'. (Et je suis resté cordial car ma volonté était réellement de l'aider et non de la casser. chose qu'elle a semble-t-il bien compris puisqu'elle m'a répondu et remercié)

Et je ne vois pas quelques genres de soucis « aux autres derrière » (généralisation ?) cela pourrait causer …

Par : Monique

Monique — Wed, 15 Oct 2008 09:01:07 +0000

Bonjour,

La prochaine fois, tu pourrais leur proposer la lecture du billet de Christophe ;)
http://techtrends.eu/blog/2008/10/10/5-pieges-a...

Amicalement,
Monique

Par : Benoît

Benoît — Wed, 15 Oct 2008 07:36:25 +0000

Pour répondre à ta question, la généralisation se trouve ici : « Le mode de communication des bloggeurs est à l’inverse des mass media; leur envoyer un courrier “ad generalis”[...] » Relis-toi et tu verras que tu lui balance une réponse super généraliste. Si la petite dame en sort pas avec l'impression que c'est universel dans les blogs… ben elle sait pas lire.
Effectivement, en privé, tu tiens souvent un discours sur le fait qu'il y a autant de blogs que de bloggeurs. Mais là, pour le coup, tu as raté une occasion de faire passer le message. Malheureusement cette occasion, tu t'en rends peut-être pas compte, mais elle cause des soucis aux autres derrière.
Il suffisait pourtant d'un peu de nuance et de saisir justement l'occasion d'insister sur la diversité des blogs : « Le mode de communication des bloggueurs est très varié. Un certain nombre fonctionne à l'inverse des mass media;… »

Par : Damien Van Achter

Damien Van Achter — Wed, 15 Oct 2008 07:20:53 +0000

Où as-tu vu que je prétendais parler au nom « des blogeurs en général » ?! Je parle de MA boîte mail et des communiqués tout pourris que JE reçois. Où est la généralisation abusive ? quand je dis « les clients/bloggeurs/journalistes en avaient plein le dos de n’être que des numéros dans leur database »? Tu aurais préféré que je dise « internaute » ? fine, je change quand tu veux. Je répète à longueur de journée qu'il y a autant de blog que de bloggeurs alors m'accuser de vouloir tous les mettre dans le même sac (et surtout de vouloir parler en leur nom !!), franchement … fait aussi ch¨*** sur ce coup-là

Quant aux agences PR, où as-tu lu que je voulais n'avoir affaire qu'aux agences de Buzz ? où as-tu lu que j'encourage leurs développements et leurs pratiques ? Les pires communiqués à la con que j'ai reçu en 3 ans 1/2 émanaient de ces soi-disant « professionnels du buzz » (genre, « bonjour damienvanachter, ton blog est génial et ça serait hyper cool que tu sois là à notre super event à Paris demain …. comment, tu habites en Belgique, ahhh, ben non alors … »)

De la même manière, je n'ai jamais dit non plus que les agences traditionnelles ne faisait pas bien leur taf. Certaines commencent à comprendre l'intérêt de modifier leurs approches, et de nouveau, b***** de m**** où as-tu lu que je mettais tous les communicants dans le même sac ?

Tu as réussi de ton coté à nouer des relations de confiance avec des agences ? Cool ! Tu as bossé pour et comme tu dit, si on te contacte pour autre chose que de la photo, tu envoies chier. Je couvre de mon coté un éventail plus large d'informations ce qui fait que je reçois tous les jours entre 40 et 70 mails purement publicitaires. Et ça me gave parce que j'ai l'impression que rien ne change et surtout parce que des marketeux de sous étage pompent un fric fou à des « clients » en soupdrant leur plan tout pourri de « 2.0″ à toutes les sauces. Et qu'il faudrait faire confiance au JEP pour auto-réguler tout ça (d'où mon allusion au monde de la finance)

Alors pour une fois que je pousse un coup de gueule alors que je m'efforce au quotidien d'être le plus constructif possible, à tous les étages, et crois moi , ce n'est pas simple, me faire rentrer dedans comme ça, moi aussi ça me fait c***

Par : Benoît

Benoît — Wed, 15 Oct 2008 05:58:40 +0000

Mode gros coup de gueule : tu fais ch* avec ce genre de généralisation « les bloggueurs » et une méthode générale.
Pour ma part, j'aime beaucoup travailler avec des agences de PR, les communiqués de presse, les dossiers et les conf' me sont fort utiles (en photo, faut pas me contacter pour une autre sujet). Il y a des agences avec lesquelles j'ai de très bonnes relations et je préfère 1000 fois une agence de presse à une de ces agences dites spécialisées blogs/buzz, avec lesquelles il est impossible de bosser.
Et puis il y a des gens qui me disent « ah non, on les envoie pas aux blogs » et, parfois pire, on me renvoie vers les sous-développés de l'agence blogs/buzz. Et quand je creuse je me rends compte que c'est parce qu'ils ont lu des conneries de généralisation comme ce que tu viens de pondre et ils y croient.
Il y a des choses très vraies dans ton billet : envoyer de l'info pertinente et pas un mailing général, bien entendu. Mais c'est le B.A.B.A. des relations presse ça.
Par contre la généralisation comme si tu parlais au nom de tous les blogs, ça fait franchement ch*. Au minimum, un peu de nuance que diable ! Voir idéalement, renseigne-toi, fais une enquête et donne des valeurs chiffrées (x% des blogs ne souhaitent pas…).

Par : Michelle Blanc

Michelle Blanc — Tue, 14 Oct 2008 20:15:50 +0000

Merci cher Damien, pour ces éloges qui m'émeuvent un peu. Tu sais, ces hormones me rendent plus sensible…