L’avènement du « user generated content»  a pour corrolaire (ou comme condition sine qua non, tout dépend qui de l’oeuf ou de la poule est arrivé en premier) une appropriation croissante des plate-formes par leurs utilisateurs. Toutes celles nées sous l’ère du 2.0 ne doivent d’ailleurs leur survie qu’à la masse critique d’utilisateurs qu’elles ont réussit à fédérer. Les autres, celles du siècle dernier et particulièrement les entreprises de presse, commencent à comprendre l’intéret de faire participer leurs audiences à la création de valeur ajoutée. Selon la région du monde où l’on se trouve, des étapes importantes ont déjà été franchies (forum, commentaires,vote, journalisme collaboratif,etc.).

Je parle de ça parce qu’on peut pousser le bouchon encore un peu plus loin, comme l’a fait aujourd’hui le site de « social news»  Reddit (4,5 millions de visiteurs uniques/mois), racheté par le géant de l’édition Conde Nast en 2006. Reddit a décidé tout simplement de « libérer»  son code source et de le placer sous licence Common Public Attribution (CPAL) afin de laisser ses utilisateurs créer de nouvelles applications, basées sur les infos publiées sur le site.

Pour le cofondateur de Reddit, « It was kind of an easy decision for us. One of our driving goals is to stay as open and transparent as possible and give our users an alternative to mainstream media…this is just the next logical step toward that goal of opening up the actual system.» 

En gros: « la décision a été facile à prendre puisque un de leur principe est de rester aussi ouvert et transparent que possible pour proposer une alternative au médias traditionnels. C’est une étape logique vers l’ouverture de notre système actuel» .

Bien sûr, on pourrait argumenter (ce que laisse sous-entendre Erick Schonfeld sur Techcrunch) qu’il s’agit peut-être d’une tentative désepérée de Reddit pour essayer de contrer Digg, mais si un groupe comme Conde Nast, qui est loin d’être philantropique, cautionne et encourage cette ouverture, on peut imaginer que d’autres entreprises de presse suivront le mouvement ou, en tout cas, tenteront l’expérience.

Cela commencera sans doute par des « petits»  titres mais pourquoi pas rêver un jour que Rossel libère le code-source du Soir.be ou que la Communauté Française fasse de même avec celui de la RTBF ?

J’en connais en tout cas quelques uns qui s’en donneraient à coeur joie (cfr aussi ce concours chez Jean-Marc)

NB: Doc Searls a écrit un truc absolument fabuleux là-dessus dans le Linux Journal, intitulé « What’s Next for Open Source and Public Media? « , j’y reviendrai un de ces 4.

Alors, idée à la con ou piste à creuser ?