Note de service: Disqus et Seesmic
15 mai 2008
3
Je viens d’intégrer à mon blog le système de commentaires Disqus, qui vous permet de « pondérer » vos contributions respectives (en gros, « de faire grimper » les commentaires que vous estimez intéressants, et « d’enterrer » ceux qui ne le sont pas. Une sorte de modération pro-active par les utilisateurs eux-mêmes).
Comme je le soulignais dans ce billet, les discussions sur un blog n’appartiennent pas à son rédacteur, mais à l’ensemble de ceux qui y contribuent. Avec Disqus, les discussions auxquels je participe sur la toile sont centralisées et, en plus, exportables sur un service du genre Friendfeed, dont l’objet premier est justement l’agrégation de toute mon activité en ligne.
Dernier avantage, Disqus intègre les commentaires en vidéo, via Seesmic, et je suis convaincu qu’à terme, ce mode de communication supplantera le texte (pour 36 bonnes raisons, dont celle inestimable de « faire passer » les émotions plus facilement) Journalistiquement, je crois que ça se défend aussi pas mal (genre: faire grimper une réaction en vidéo dans une de mes chroniques télé… )
Ceci étant dit, je n’oblige personne à l’utiliser (pas besoin de s’inscrire pour commenter ni d’utiliser la vidéo si ça vous emmerde). Vous pouvez toujours commenter sur ce blog de manière anonyme et vos contributions ne seront jamais modérées à priori.
Ha ben, voilà un truc sur lequel on est pas forcement d'accord…
Le commentaire en vidéo a pour moi deux désavantages :
- Même avec les tehcnologies modernes, il est souvent plus rapide de taper quelques lignes que d'enregistré quelques secondes de vidéo. A part quand on surf depuis un téléphone, et encore…
- La vidéo prend toujorus plus de temps à regarder qu'un texte à lire pour dire la même chose. Un commentaire texte se survole très très rapidement, avec retour en arrière ou arrêt sur la partie qui intéresse ou sur laquelle on veut intervenir… en vidéo, c'est loin d'être le cas.
Pour modérer, je dirai que texte et vidéo ne sont pas interchangeables… Chacun a ses avantages et ne peut pas vraiment remplacer l'autres…
@lapinlove: c'est un argumentaire qui se défend. voici un post de Loic qui explique bien la situation actuelle:
http://www.loiclemeur.com/english/2008/05/my-re...
Commentaires en video?…j'y crois pas un seul instant…Suis pas maquillé, faut que je me rase et changer de t-shirt où trône une belle tache de graisse…soigner mon accent…l'éclairage est-il à mon avantage?…Non, Non :-))