<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Note de service: Digest ou pas ?</title>
	<atom:link href="http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html</link>
	<description>&#34;Tous les hommes naissent égaux ... mais certains plus que d&#039;autres&#34;</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 22:15:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Fred Detry</title>
		<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html/comment-page-1#comment-6129</link>
		<dc:creator>Fred Detry</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 21:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-6129</guid>
		<description>oui, va pour les bons vieux &quot;links for&quot; !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui, va pour les bons vieux &laquo;&nbsp;links for&nbsp;&raquo; !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Charles Bricman</title>
		<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html/comment-page-1#comment-6125</link>
		<dc:creator>Charles Bricman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 17:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-6125</guid>
		<description>Je crois que Katchina et Justine voient juste. Personnellement, je n&#039;aime pas du tout le concept de publication &quot;à la volée&quot;, c&#039;est du Twitter-like et je n&#039;aime pas Twitter. A vrai dire, je n&#039;aime pas trop non plus les &quot;links for&quot; quotidiens, quand ce sont des fourre-tout multithèmes, mais c&#039;est moins dérangeant pour ceux qui suivent beaucoup de blogs, comme moi: je passe le plus souvent au-dessus, ce qui jette quand même un doute sur leur utilité, en ce qui me concerne au moins. J&#039;apprécie par contre les billets de liens sur une thématique clairement identifiée.
Les blogueurs ont tout intérêt, me semble-t-il, à poster souvent, mais à poster &quot;réfléchi&quot;. Une ou deux fois par jour me paraît un maximum si l&#039;on veut être efficace. Vois ce vieux billet de Darren Rowse sur les raisons invoquées pour se désabonner d&#039;un flux: en tête vient &quot;trop de posts&quot;... (http://www.problogger.net/archives/2007/03/01/34-reasons...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que Katchina et Justine voient juste. Personnellement, je n&#8217;aime pas du tout le concept de publication &laquo;&nbsp;à la volée&nbsp;&raquo;, c&#8217;est du Twitter-like et je n&#8217;aime pas Twitter. A vrai dire, je n&#8217;aime pas trop non plus les &laquo;&nbsp;links for&nbsp;&raquo; quotidiens, quand ce sont des fourre-tout multithèmes, mais c&#8217;est moins dérangeant pour ceux qui suivent beaucoup de blogs, comme moi: je passe le plus souvent au-dessus, ce qui jette quand même un doute sur leur utilité, en ce qui me concerne au moins. J&#8217;apprécie par contre les billets de liens sur une thématique clairement identifiée.<br />
Les blogueurs ont tout intérêt, me semble-t-il, à poster souvent, mais à poster &laquo;&nbsp;réfléchi&nbsp;&raquo;. Une ou deux fois par jour me paraît un maximum si l&#8217;on veut être efficace. Vois ce vieux billet de Darren Rowse sur les raisons invoquées pour se désabonner d&#8217;un flux: en tête vient &laquo;&nbsp;trop de posts&nbsp;&raquo;&#8230; (<a href="http://www.problogger.net/archives/2007/03/01/34-reasons.." rel="nofollow">http://www.problogger.net/archives/2007/03/01/34-reasons..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sam Piroton</title>
		<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html/comment-page-1#comment-6123</link>
		<dc:creator>Sam Piroton</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 12:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-6123</guid>
		<description>tu connais mon avis, je préfère les links for ...@+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tu connais mon avis, je préfère les links for &#8230;@+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LapinLove404</title>
		<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html/comment-page-1#comment-6121</link>
		<dc:creator>LapinLove404</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 10:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-6121</guid>
		<description>Je crois que je préfère le digest aussi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que je préfère le digest aussi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Baudouin</title>
		<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html/comment-page-1#comment-6120</link>
		<dc:creator>Baudouin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 10:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-6120</guid>
		<description>Personnellement, je revenu au links of the day géré par delicious. A mon sens les 255 caracteres permettent de décrire suffisamment le lien. Fini de scroller 3000 pixels pour arriver au contenu de... hier (j&#039;ai inventé le chiffre de 3000 hein...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement, je revenu au links of the day géré par delicious. A mon sens les 255 caracteres permettent de décrire suffisamment le lien. Fini de scroller 3000 pixels pour arriver au contenu de&#8230; hier (j&#8217;ai inventé le chiffre de 3000 hein&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : damien</title>
		<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html/comment-page-1#comment-6118</link>
		<dc:creator>damien</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 09:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-6118</guid>
		<description>merci Nico! (mais ça ne m&#039;aide pas des masses :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merci Nico! (mais ça ne m&#8217;aide pas des masses :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nicolas J</title>
		<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html/comment-page-1#comment-6115</link>
		<dc:creator>Nicolas J</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 08:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/note-de-service-digest-ou-pas.html#comment-6115</guid>
		<description>Fais au mieux ! On est toujours là.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fais au mieux ! On est toujours là.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 4.577 seconds -->
