Le crépuscule des Belges ? (Libération)

by Damien Van Achter on 28 novembre 2007 · 2 comments

Jean Quatremer signe un papier dans l’édition spéciale de Libé consacré ce merdredi à la Belgique.

« On aurait tort de sous-estimer le régionalisme wallon et le refus des francophones d’apprendre le flamand, cette «langue de paysan». Pour donner une idée de cette arrogance francophone, il faut se rappeler que ce n’est qu’en 1930 qu’une université flamande a vu le jour, à Gand, et seulement en 1967 que la Constitution belge fut traduite en flamand… Mais, là aussi, il y a une part de fantasme flamand dans la façon dont est cultivé le souvenir de cette domination : le nord du pays oublie un peu vite que la bourgeoisie flamande était totalement francophone (c’était l’anglais de l’époque) et il confond une domination de classe avec une domination linguistique. Les ouvriers wallons n’étaient pas mieux traités par le patronat wallon que les ouvriers et paysans flamands par leur bourgeoisie… »

Related Posts with Thumbnails

{ 2 comments… read them below or add one }

1 LapinLove404 28 novembre 2007 à 11:34

Je viens de lire un article de François qui a déjà quelques semaine sur le sujet de BHV et de la crise… Une des plus itnéressantes elcture à faire sur le sujet.

http://bulles.agora.eu.org/20071107_scission_bhv.html

Répondre   More from author

2 Katchina 28 novembre 2007 à 12:37

Yeah, comme tout ce qui va sans dire, ça va mieux en le disant… Mais ce constat ne nous rendra pas le Congo, si j’ose dire, car ça fait plus longtemps qu’il n’y semble que le débat n’est plus basé sur des faits objectifs mais sur la perception des uns et des autres.

Il semble que n’importe quel flamand soit sincèrement convaincu de bonne foi que les facilités sont provisoires car on le lui raconte depuis 30 ans… Tout le contraire de ce qui se passe dans les médias francophones… Il est fort tard pour tenter de réconcilier les uns et les autres.

Répondre

Leave a Comment

Additional comments powered by BackType

Previous post:

Next post: