links for 2007-09-13

publié par Damien • le 13 septembre 2007

Derniers Articles Publiés

Derniers Liens Repérés

Viewing 10 Comments

    • ^
    • v
    Pourquoi ce ressentiment contre Persoweb? Peut-être parce que tu n'as pas gagné l'année dernière?
    • ^
    • v
    T'as tout compris mon lapin. Vivement l'an prochain, à gagner une journée à Popslacoo et 20 balles pour une glace.
    • ^
    • v
    Qu'on aime ou pas le principe des Persoweb, je trouve étrange que la catégorie "Actualité/journalisme" aie pour gagnant un blog composé pour la majorité d'articles copiés ailleurs (même si la composante "dessin" est bien créée par l'auteur du blog, mais dans ce cas, c'est dans la catégorie "expression artistique" qu'il aurait du concourir).
    • ^
    • v
    Vrai que c'est assez décevant, comme prix... RTL et Le soir qui ne savent même pas envoyer les gagnants hors UE. Silicon Valley par exemple... Bon, ils repasseront...
    • ^
    • v
    Tout ça est affaire de goût : je trouve ce prix bien plus beau que le voyage de l'an passé.
    • ^
    • v
    Effectivement, juger de la qualité d'un concours à partir du montant des prix accordés aux gagnants : beau sophisme ! A ce que je sache, le vainqueur du Goncourt ne touche même pas de quoi se payer un repas chez Drouant !

    Je n'ai pas vu Blogging The News sur la liste des inscrits. Peut-être M. Van Achter s'estimait-il supérieur aux autres candidats. Après tout, mille euros de prix ne valent sans doute pas le énième de son talent...
    • ^
    • v
    Ayé, voilà le jury qui va venir me tailler des croupières parce que j'ose sous-entendre que Londres 3 jours ça ne vaut pas tripète par rapport à Los Angeles pendant une semaine. Je n'ai pas dit un mot du contenu des blogs participants/sélectionnés et je me garderais bien de poser le moindre jugement de valeur sur leur production.

    Mais sur le concours en lui-même, sur le système de vote bancal et piratable finger in the neuze (comme l'an dernier) oui, là, j'avais des choses à dire. Mais j'ai fermé ma gueule, et même , tiens-toi bien, conseillé à d'autres de ne pas foutre le bordel ... ne fut-ce que parce le jury n'en pouvait finalement rien si leurs boss ne voyaient là qu'une manière de se faire mousser à bon compte (comme l'an dernier)

    Je te laisse cracher ton venin si ça te chante, ça me permet au moins de savoir à qui je m'adresse vraiment. Merde, j'aurais pas cru.
    • ^
    • v
    Je ne crache pas mon venin, et pour te dire, je n'en ai rien à f... de l'avis des autres.

    Je relevais simplement l'idiotie qu'il y a de lier le prix de l'année passée (6 jours à San Francisco, et pas Los Angeles, renseigne-toi) à celui de cette année (3 jours à Londres 500 euros de matériel IT). C'est ce dont tu parlais dans ton post initial. Maintenant, si tu n'as pas été assez explicite, reconnais-le.

    J'aurais aimé qu'un "blogger émérite" comme toi évoque les lauréats de cette année. Que tu les critiques, que tu les encenses, peu importe. Mais que tu en parles : les gagnants de cette année ne demandent pas autre chose.

    Alors effectivement, le système de vote est sujet à critiques. Bien sûr, c'est la règle du jeu. Mais quoi ?... pas un mot sur ton blog ?

    Persoweb est, à ce que je sache, le seul concours de blogs valorisé par des médias grand public (Bel RTL, Le Soir). Il n'a pas la prétention d'être parfait. Mais explique-moi pourquoi tu en parles de manière on ne peut plus laconique, toi qui te targues de "blogguer les news".

    Pour avoir rencontré quelques gagnants de ce concours (somme toute modeste, nous n'avons aucune prétention, je le rappelle), je peux dire que ces passionnés sont aux antipodes du genre de types aigris que j'ai pu croiser, durant de longs mois, sur la blogosphère. Et si j'ai décidé de cesser une bonne fois pour toutes de blogger (15 juillet 2005 - 11 septembre 2007, R.I.P.), c'est aussi pour ce genre de raison.

    Je ne ferai plus partie, l'année prochaine, du jury Persoweb. Et j'aimerais dire à tous les bloggers : cessez de vous prendre trop au sérieux, oubliez ce "journalisme citoyen" qui vous est cher, et retombez les pieds sur terre.

    C'est ce que je vais me contenter de faire pour les années qu'il me reste à vivre.

    Bien à vous tous,

    Ludovic.
    • ^
    • v
    je tombe un peu sur le cul, là... Je ne connais ni l'un ni l'autre même si je lis plus "blogging" que feu Ludovic... Mais il me semble qu'un peu de maturité des deux côtés ne ferait pas de mal. Comme Ludovic le dit, dommage Damien de ne pas avoir parlé des lauréats; de l'autre, Ludovic, dommage de ne pas parvenir à faire fi des querelles de personnes, et voir que des médias comme Bel et le Soir ont un positionnement, un statut qui, d'après moi, devrait se refléter dans leurs organisations. Au moment ou RTL a complètement relifté ses différents sites web, et lancé par mal de trucs participatifs, je trouve ça un peu bluffant de voir le "peu" d'intérêt consacré à ce concours...
    C'est aussi mal connaître la blogosphère que de penser qu'elle va dire amen à tout, sans réagir, sans chercher à savoir...et si le principe n'est pas "clean", alors je trouve normal de le dire. Point.
    Quand tu dis, Ludovic, que tu arrêtes de bloguer parce que certaines personnes t'indisposent, je re-tombe sur le cul. Merde. Soit tu aimes bloguer, et basta tu continues. Des avis opposés, il y en aura toujours, c'est humain, et ça permet parfois d'enrichir le débat... Soit c'est un truc que tu as testé, sans plus d'attrait, et tu laisses tomber "comme ça", comme tu as commencé.
    Je terminerai en disant que le journalisme citoyen, c'est pour le moment du vent... Je crois plus à l'idée de citoyen correcteur, ou le surfeur intervient pour signaler des erreurs, des récits erronés, plutôt que comme créateur...
    Enfin, je dirais que la Belgique compte quasi 11 000 000 d'habitants. Je serais curieux de savoir le nombre de visiteurs uniques sur les blogs belges les plus populaires, mais il y a évidemment tout lieu de garder les pieds sur terre...
    • ^
    • v
    S.F et pas L.A: ok
    un post initial pas assez exlicite: je le reconnais. Il est au format "links" (donc via del.icio.us) et je n'avais que 124 signes. J'aurais pu en faire un billet à part entière, en citant les lauréats, effectivement. J'ai hésité. Mais faire juste une news en disant "voilà les 6 gagnants" et parler en long en large et en travers du problème de vote (c'est quand même la base de ce concours, et elle n'était pas "safe") ? je n'avais pas envie de rentrer dans ce genre de trollage par com' interposés (pas de bol, c'est justement à ça que je suis arrivé). En parler juste pour participer au buzz et rentrer dans vos stats de ROI ? mwouais
    la seule raison qui aurait pu me décider à faire un billet aurait été de visiter ces blogs primés et de m'être fait une idée de leurs contenus. Mais je te jure que les derniers jours ont été plus que chargés et que je n'ai malheureusement pas encore eu le temps de me promener. Les résultats sont tombés il y a quoi ... 48 h ? djeez, jusqu'à preuve du contraire, s'essayer bénévolement à "blogguer les news" ne me lie pas encore par contrat avec tous ceux qui pratiquent le concours de quéquettes sur la toile. Si ?

    Sache en tout cas que ce n'est pas un boycott bête et méchant de ma part (je suis le premier à relever les initiaves web intéressantes de l'avenue géorgin, reconnais-le aussi)

    Là où je te rejoins, c'est que moi aussi je suis convaincu que les gagnants sont des passionnés, quel que soit leurs domaines de prédilection et leurs modes d'expression. Réussir à mobiliser des dizaines de votants ne se fait pas d'un coup de cuiller à pot.
    Ok aussi pour cesser de bulshiter sur le "citizen journalism", même si je reste persuadé que les journaleux professionnels ne pourront plus se passer de la collaboration/participation de leurs audiences. Et que ça change quand même beaucoup de choses pour les MSM
 

Trackbacks

(Trackback URL)

close Reblog this comment
Powered by Disqus · Learn more
blog comments powered by Disqus