C’est une petite révolution dans le monde audiovisuel, et une première au monde. TF1 annonce aujourd’hui qu’elle proposera dès le 25 septembre les épisodes de la saison 2 de Heroes sur son service de VOD TF1 Vision, moins de 24 heures après leur diffusion américaine. Une manière intelligente de lutter contre le piratage.

tu vois : on peut changer

http://www.atelier.fr/article.php?artid=35052&rss=2?xtor=RSS-2

imagine maintenant la folie pour ta pub, si en plus le jeu tu le cèdes gratos….

après qui va pouvoir payer des sommes pareilles ça c’est une question

=> ben tu sais je suis encore une fois d’accord, c’est pas du tout mon propos d’ailleurs. C’est exactement ce que je dis. Myspace et le gratuit ont donné beaucoup plus d’exposition à des trucs déjà existant au niveau local. Moi je suis même plus extrême. A côté de ce gratuit “dit légal” il s’est aussi développé un gratuit dit “encore illégal” qui consiste à aller écouter, voir, lire ce que le péquin ricain suit chaque semaine sur sa télé. donc en gros: un autre canal de promotion.

Le problème c’est que ce second canal est déclaré illégal, parce qu’on pense que le premier, le gratuit, le légal, sert à faire vivre l’industrie (selon le schéma à l’ancienne; tu écoutes> tu as envie> tu achètes)tandis que le second la pille (tu as envie> tu écoutes)

Mais personne, ou peu, regardent que ce second canal est en train de faire vivre d’autres industries, au détriment de l’industrie du disque ou du DVD qui comme chaque industrie obsolète ou plus retable, sera amenée à se réduire à une niche: les portails, les marques, les FAI, les producteurs de concerts, les capteurs de concert qui refourguent des captations aux aol et consorts, les merchandisers qui voient très vite des grosses communautés de fans se créer (ex récent tokyo hotel), les labels plus malins qui à côté des captations parviennentà vendre un peu de numérique(stratégie de être là où il faut quand il faut) les magazines en ligne qui y trouvent des ressources à leur contenu, sans devoir investir forcément énormément… etc.

Bref… je clos ma participation à ce commentaire.
par une citation d’une série “l’enfer du devoir” qui passait sur la 5, chaine disparue (histoire de boucler ma boucle thématique). Un des capitaines disait au lieutenant goldman:

“do something positive, or turn your back and die”

Il est temps pour les gros producteurs d’agir!

En quoi est-ce neuf ? Les Beatles n’auraient jamais été signés sur EMI s’ils n’avaient rendu dingues les habitués de la Cavern d’Hambourg. Les Doors et le Grateful Dead seraient restés d’obscurs et locaux groupes de bals californiens s’ils n’avaient généré d’énormes cultes leur permettant de peser un certain poids lors de la signature des contrats allant leur permettre de sortir des disques… J’en passe et des meilleurs…

Je veux dire par là que My Space et la gratuité n’offrent rien de neuf, ça ne fait que démocratiser à l’extrême une certaine idée de la branchitude et ça facilite exposant 10.000 la circulation de l’info mais sinon, la politique des labels n’a en rien changé : s’ils ne créent pas eux-mêmes le produit, sans fan-base, ils signent rien.

et parce que je sens que je vais me faire chambrer… j’ajoute que si je connais ce forum c’est à des fins tout à fait professionnelles… (on sait jamais que Prom passe par là et qu’il ait envie de saquer) ;-)

La phrase correcte pour les Rifrafo mofo benzinemag.net philes (au plaisir de t’y croiser d’ailleurs) est donc:

=> ben oui mais si tu prends le cas de Arctic monkeys, lili allen, Spinto band etc. ce sont tous des groupes qui par leur gratuité initiale ont réussi à se fédérer une vraie communauté d’intention dès avant la publication de n’importe quel album. Les mecs remplissaient déjà des salles de taille conséquente avant même qu’aucun album soit signé. Domino a flairé le bon coup et a signé le groupe. Pias a du coup remporté la mise en bacs en France / Belgique… et comme le truc a cartonné en vente (moins qu’avant, certes, mais carton quand même…)

Arctic Monkeys n’est pas un groupe PIAS, Arctic Monkeys est un groupe Domino, label anglais déjà distribué par PIAS bien avant que n’existent même les Arctic Monkeys…

5°) Soit tu réinventes complètement le droit, soit il te faudrait bien des efforts pour m’expliquer comment on peut comparer la copie privée permise dans le cadre d’un abonnement HBO (le cas précité supra) et une copie acquise illégalement sur Bittorrent.
=> Ben on peut pas. Aujourd’hui, parce que y’a des gens qui ont décrété que ct illégal. Mais toute bonne loi est fait pour évoluer. Si demain on décide que Bittorrent n’es t plus illégal il faudra bien inventer le cadre légal qui va avec, plutôt que de se draper dans un manteau de vertu, tellement plus pratique qu’il arrange ceux qui ne voulent pas bouger d’un iota.

7° j’en parle parce que si toi Prom tu ne dis pas qu’il faut criminaliser tous les vilains pirates privés (ceux qui vendent pas derrière), d’autres y pensent et même sérieusement.

9° Je t’ai fait état de ce qu’une industrie qui se fait rapiner sa production
ben non justement c’est pas que je mélange… c’est que toi tu comprends pas: c’est pas rapiner, c’est utiliser les moyens qui me sont fournis pour consommer leur production. Sauf que ces moyens impliquent deux trucs: la semi gratuité pour le client final et la multiplication des points de diffusion (en gros une chaine -ne prenons pas HBO et son abonnement, pour pas te froisser la veine commerciale- n’est plus forcément géolocalisée. Le net me permet d’accéder à ses programmes de manière universelle et en éventuel léger différé … en gros c’est un terminal pilotime universel qui m’est mis à disposition, que j’ai à la maison, mais que je suis censé ne pas utiliser parce qu’une entreprise se dit, ah non, avant tu payais pour voir mes programmes, je veux que ça continue. C’est exactement comme la chaussette. Avant on la payait 20€ et on était pas mécontent… maintenant y’a des chaussettes chinoises pour moitié prix. J’ai pris cette entreprise là (merde j’ai plus son nom) exactement parce que son patron ne VOULAIT pas délocaliser, par conviction. Mais plus personne était prêt, malgré les beaux discours, acheter des chaussettes à 20€… donc il a changé son fusil d’épaule et dut changer son mode d’action dans la chaussette. Pourquoi ce qui est valable dans la chaussette ne le serait pas dans d’autres industries, même les médias.

10° je crois que notre incopréhension vient de là.
Tu dis “repompe” je dis “nouvel usage” “nouveau mode de consommation” et “usage d’une technologie déjà accessible”. Donc oui je reste sur mon idée d’offre et demande. Les gens demandent du gratuit… et on essaie de nous fourguer du payant… ben à moins de la jouer “correctionnel” je vois pas comment on fait pour satisfaire le consommateur.

12° ca m’étonne pas que tu comprennes pas. Ce que je veux dire en gros, c’est que tu peux pas “permettre” ou “laisser faire” pendant plus de dix ans sans risquer gros derrière si tu veux virer la barre à tribord. Ce qui peut passer dans la vie des administrés, parce qu’on a pas le choix, risque de très mal passer dans le cadre d’entreprises commerciales. Le cas napster est un cas d’école sur ce point. Les mecs qui venaient P2Piser sur Napster sont sans doute pas ceux qui y achètent payant aujourd’hui qu’ils ont viré de bord.

14° L’air de rien ça fait du bien des fois, d’être d’accord ;-)

15°développement des plateformes type eMusic, Juno, etc. n’a jamais été corrolé de manière incontestée avec une réduction des pertes subies par l’industrie
=> ben oui mais si tu prends le cas de Arctic monkeys, lili allen, Spinto band etc. ce sont tous des groupes qui par leur gratuité initiale ont réussi à se fédérer une vraie communauté d’intention dès avant la publication de n’importe quel album. Les mecs remplissaient déjà des salles de taille conséquente avant même qu’aucun album soit signé. Pias a remporté la mise en France / Belgique… et comme le truc a cartonné en vente (moins qu’avant, certes, mais carton quand même…)
=> Les pertes de l’industries… ben ouais comme les chaussettes… plus personne est près à payer 16 € pour un disque. Donc soit ils délocalisent vers des pays où tu peux payer moins cher la prod. Soit ils cherchent à se reconvertir: agent d’artistes, boite de marketing, tourneur, Organisation de star académy… et mettent leur activité disque comme une niche qu’ils exploitent et non l’essentiel de l’actualité. C’est d’ailleurs ce qu’ils sont en train de faire EMI se lance dans ce type de commerce, Warner s’ouvre à d’autres secteurs du management d’artistes, et sony va ouvrir ses activités ciné si j’ai bien lu.
Y’a des pertes, pas à cause de ce que j’appelle un vol, mais à cause d’une modification du mode de consommation. Appeler encore ça un vol après dix ans d’usage et alors que des boîtes sont parties de ce nouveau constat comme business model c’est un peu un combat d’arrière garde.
Une évolution naturelle quoi.

16° tin deux fois d’accord, ça me file le frisson.
17 °Maintenant, comme tu as l’occasion de l’écrire, il est temps de passer à une évolution structurelle et moins aux jérémiades.
=> Et de trois ça y est je peux commencer ma sieste heureux.

Allez je fais le bottage en touche en règle et réintègre tout le monde au débat:

“on est bien d’accord que le modèle tout par la pub a ses limites. Pourtant, il y a (c’est une interview sur pureblog un jour qui me l’a appris) encore une belle marge de progression, puisque les entreprises, dont belges, utilisent encore très peu le web pour la pub, alors que l’usage du web se démocratise largement Pourquoi ne pas imaginer des modèles qui prennent au vol les nouveaux usages (gratuité, immédiateté, facilité dans le cas des Séries de Damien), qui les récupèrent à leur compte (visite, taux de clic) pour créer un business model évolutif qui se sert de la pub dans un premier temps pour amorcer la pompe et se créer des utilisateurs quai captifs puis progressivement mettent en place des services à valeur ajoutée payants fournis aux utilisateurs. (je sais pas mettons: une alerte SMS par abonnement pour te signaler que ta série de la semaine est dispo, des sous-titres de qualité à télécharger moyennant un abonnement mensuel -ben oui pour ça l’usage c’est encore, démerde toi sur les site, trouve une version ah merde c décalé, merde c mal traduit… donc on t’offrirait un service qui te facilite la vie- et d’autres encore à imaginer)

Le tout te permet de créer une sorte de plateforme de diffusion (pas de téléchargement, juste de la diffusion, une espèce de méta télé, un Joost like des séries, un HBO universel)

Une sorte de Deezer (tin le mec il frime, parce que l’annonce est d’aujourd’hui) qui rémunère la Société des auteurs et pourquoi pas une partie des diffuseurs détenteurs de droits. Mais pour la télé.
http://www.ratiatum.com/news5524_Reouverture_de_BlogMusik_sous_le_nom_de_Deezer.html

Et qui donc se sert des “nouveaux modes de consommation” plutôt que des les incriminer.

Bon on se frite sur un autre sujet?
;-)

L’épisode S03E05 est disponible en torrent…

;-)