Test d’Operator 11

by Damien Van Achter on 2 août 2007 · 3 comments

The image “http://static.operator11.com/img/header-site.png” cannot be displayed, because it contains errors.

Après avoir kernel paniqué pour la première fois ma machine lors des settings audio, nous (Baudouin, Kooolman, Alex, eMich, Moosh et moi) avons ce mercredi soir fait joujou avec Operator11 pendant quasiment 40 minutes (le temps maximum alloué aux novices pour un show). Cette nouvelle plate-forme s’inscrit dans la lignée de Ustream (testé en son temps) et permet, en gros, de faire une captation vidéo en direct de plusieurs sources (en l’occurence des webcams), de la « réaliser » et de la diffuser en simultané.

Inutile de vous dire que la portée philosophique de nos discussions fut pour le moins inégale mais plusieurs aspects techniques séduisants sont à souligner.

Parmi ceux-ci, on retiendra l’interface administrateur d’une simplicité déconcertante.

Operator11

Celui qui héberge le show peut en effet à tout moment drag&droper les participants dans le « studio » et avoir une « preview » de ce que dit n’importe lequel de ses invités et, le cas échéans, lui « donner » l’antenne (faire apparaître sa tronche à l’écran), ce qui se fait d’un clic (sur netcast). Les transitions sont fluides même si forcément un certain décalage est perceptible. Pour un service « tout en ligne » hébergé aux USA, je trouve le résultat final plus que satisfaisant. Par rapport à Ustream, il n’y a pas photo, la qualité audio et vidéo est nettement supérieure. Au point d’imaginer qu’un podcast récurrent pourrait tout à fait être réalisé par cette voie…

Autre gros avantage par rapport à Ustream, l’enregistrement du show est automatique et super rapide (l’encodage se fait quasiment à la volée). Plus besoin d’attendre deux heures pour voir le résultat. Enfin, le chat juste en-dessous de la fenêtre, accessible à tous ceux qui viennent regarder le show (faut voir jusqu’à combien de viewers les serveurs tiennent mais bon) et les codes pour embedder le player sur un blog qui sont dispo en permanence.

Coté « peut mieux faire », on notera bien sûr l’impossibilité de voir en même temps tous les intervenants. Cela reste un show dirigé à distance et non une agora. Quelque part ce n’est pas plus mal sinon ça deviendrait très vite le boxon intégral mais la discussion gagnerait en cohérence si tous les participants pouvaient tous s’entendre entre eux, sans forcément se voir, quitte à ce que la vidéo ne reste que sur un seul intervenant à la fois … Cela demande de vraies qualités de réalisation si on veut vraiment donner une touche clââss au résultat final (ce qui n’est pas forcément le but, quoique. On s’entrainant, je suis sûr qu’il doit y avoir moyen de faire un truc assez propre)

Enfin, bref, on s’est bien marrés et quelques chouettes idées nous sont passées par la tête. A voir si on aura le temps/l’envie/les burnes d’en mettre l’une ou l’autre en route. A tester en tout cas si vous avez une webcam et quelques potes éparpillés sur la toile. To be continued …

Tags:

Related Posts with Thumbnails

{ 3 comments… read them below or add one }

1 alEx 2 août 2007 à 23:31

Bon petit délire que vous aviez là. Concept sympa mais quelqu’un a déjà essayé les skypecast? Y a pas encore les skypecast vidéo? Pour ce qui est de Operator11, c’est à suivre mais déjà après une 10aine de minute, Damien avait l’air de gérer les conversations. On pourrait organiser des vrais débats en temps opportuns. Vivement la prochaine édition!

Répondre   More from author

2 Alex 3 août 2007 à 11:01

je me pose une petite question super importante !
c quoi le petit symbole de bombe en bas a droite ? :p

Répondre   More from author

3 Denis 4 août 2007 à 12:09

Toi… tu vas relancer Pure blog ;-) mais en vrai, sur un blog…

Répondre   More from author

Leave a Comment

Additional comments powered by BackType

Previous post:

Next post: