<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Radiolibre reçoit les présidents de partis</title>
	<atom:link href="http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/radiolibre-recoit-les-presidents-de-partis.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/radiolibre-recoit-les-presidents-de-partis.html</link>
	<description>&#34;Tous les hommes naissent égaux ... mais certains plus que d&#039;autres&#34;</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 22:15:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : damien</title>
		<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/radiolibre-recoit-les-presidents-de-partis.html/comment-page-1#comment-3775</link>
		<dc:creator>damien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 20:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/radiolibre-recoit-les-presidents-de-partis.html#comment-3775</guid>
		<description>yop , tu as raison François. On s&#039;est posé la question plusieurs fois avant de se lancer. On aurait aussi pu choisir des petits/nouveaux candidats sur toutes les listes et voir de quel bois ils se chauffaient. Je pense que nous avons tout simplement été pris par le temps et que l&#039;opportunité de choper les gros poissons était trop belle... Maintenant, comme tu dis, rien ne nous empêche de poursuivre sur notre lancée après les élections et de tendre de nouvelle perche à d&#039;autres élus/non élus et découvrir ceux qui bossent peut-être un peu plus dans l&#039;ombre que les bêtes de scène que nous avons rencontrées. To be continued, for sure</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yop , tu as raison François. On s&#8217;est posé la question plusieurs fois avant de se lancer. On aurait aussi pu choisir des petits/nouveaux candidats sur toutes les listes et voir de quel bois ils se chauffaient. Je pense que nous avons tout simplement été pris par le temps et que l&#8217;opportunité de choper les gros poissons était trop belle&#8230; Maintenant, comme tu dis, rien ne nous empêche de poursuivre sur notre lancée après les élections et de tendre de nouvelle perche à d&#8217;autres élus/non élus et découvrir ceux qui bossent peut-être un peu plus dans l&#8217;ombre que les bêtes de scène que nous avons rencontrées. To be continued, for sure</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Francois</title>
		<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/radiolibre-recoit-les-presidents-de-partis.html/comment-page-1#comment-3774</link>
		<dc:creator>Francois</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 14:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/05/radiolibre-recoit-les-presidents-de-partis.html#comment-3774</guid>
		<description>Pourquoi jouer un jeu similaire aux médias en limitant les invitations aux 4 partis principaux. Il est étonnant de ne jamais entendre dans les débats tous les représentants des petits partis démocratiques. Ce serait intéressant de leur ouvrir ce genre d&#039;espace. Non?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi jouer un jeu similaire aux médias en limitant les invitations aux 4 partis principaux. Il est étonnant de ne jamais entendre dans les débats tous les représentants des petits partis démocratiques. Ce serait intéressant de leur ouvrir ce genre d&#8217;espace. Non?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.688 seconds -->
