Le jour où Digg a tué les DRM

publié par Damien • le 2 mai 2007

“Today was an insane day” … c’est en ces termes que Kevin Rose, un des fondateurs de Digg, commence le dernier billet publié sur le blog du célèbre réseau social. En cause, l’emballement de la communauté au cours des dernières 24h à propos d’un code permettant de casser les protections des DVD en Haute Definition. Posté une première fois, ce code avait rapidemment atteint la home page avant de faire l’objet d’une modération et d’être retiré. La menace de poursuites en justice par des organismes comme la MPAA où la RIAA était trop importante pour tenter le diable et laisser cette info sur le site.

Sauf que. Le code a été reposté une deuxième fois, et a bien sûr été à nouveau retiré, entrainant une réaction en chaîne de la communauté qui aime tout, sauf de se faire baillonner et encore moins pour les beaux yeux de la RIAA. Des dizaines et des centaines de billets contenant le code ont donc été soumis aux serveurs de Digg, qui n’ont pas tenu le coup très longtemps.

Résultat des courses, Kevin Rose décide de laisser le code et tous les commentaires autour de cette histoire être publiés. Comme il l’explique dans la suite de son billet, il a décidé de suivre sa communauté et d’en assumer les conséquences, quelles qu’elles soient.

“(…) after seeing hundreds of stories and reading thousands of comments, you’ve made it clear. You’d rather see Digg go down fighting than bow down to a bigger company. We hear you, and effective immediately we won’t delete stories or comments containing the code and will deal with whatever the consequences might be.

If we lose, then what the hell, at least we died trying”.

Le mec est prêt à endosser la responsabilité juridique de la publication de ce code et donc, qui sait, de fermer Digg si la justice l’y oblige… c’est couillu parce que Digg est son bébé et qu’il n’est rien (ou presque) sans lui. En même temps, Digg ne lui appartient pas. Digg n’appartient qu’à la communauté qui la compose et non à l’individu qui la créé.

En s’alignant sur la décision de sa communauté, Kevin Rose en devient son héro, celui qui tend un majeur bien droit à la face de la RIAA. Laquelle, au regard de sa ligne de conduite, ne peut pas rester immobile et attaquera sans doute Digg devant les tribunaux. J’imagine d’ici la horde de diggeurs alliés aux anti-DRM de tout poil faire monter la pression autour de cette affaire dans l’attente d’une improbable audience, qui n’aura jamais lieu. Comment lutter contre cela ? Quelle societé aurait les reins assez solides pour encaisser les coups de butoir d’une communauté comme celle de Digg ? Parce que, croyez-moi, si elle se met en route pour foutre la merde et trouver les cadavres dans les placards, ça risque de faire du bruit… une veritable armée décortiquera tout ce qui pourra faire tomber la RIAA ou la MPAA … et elle trouvera de quoi. Sans compter que si un tel procès devait avoir lieu, il aurait un retentissement énorme dans les médias traditionnels.

Les droits d’auteurs et les protections numériques seraient sur le grill et in fine tout le monde aurait l’occasion de s’appercevoir combien la mentalité de ceux qui soutiennent ces protections est archaïque et tout sauf “user centred”. Les boutiquiers des maisons de disque et des producteurs d’Hollywood vont se prendre un grosse claque si leurs chiens de garde décident d’attaquer Digg. Et s’ils ne le font pas, ils auront perdu toute crédibilité auprès des auteurs à qui ils répètent qu’ils sont leurs “protecteurs face aux vilains pirates du web”…

En gros, quoi qu’ils fassent, procès ou pas procès, ils sont foutus !

Derniers Articles Publiés

Derniers Liens Repérés

Viewing 16 Comments

Trackbacks

close Reblog this comment
Powered by Disqus · Learn more
blog comments powered by Disqus