- il y a un an, je crois que c’est Le Soir qui expliquait que le traffic amené par Google n’était pas très pertinent et donc qu’être délisté n’était pas un soucis.
Qu’est-ce qui a changé depuis ?

- est-ce que votre nouvelle maîtrise de l’HTML reflète enfin la volonté de vous inscrire dans la communauté Internet et d’en respectant ses usages et ses coutumes ?

- le métatag que vous utilisez maintenant, est-ce que vous l’avez trouvé dans « HTML pour les nuls » ? Est-ce que vous trouvez que le titre de cet ouvrage vous est spécialement destiné ?

« Les sites des éditeurs de presse quotidienne belge francophone et germanophone, en utilisant la balise « noarchive »*, apparaîtront désormais sans la fonction « en cache » dans les résultats de recherche de Google.
…
*La balise « noarchive » est un moyen de contrôle du référencement pour les éditeurs de sites web. »

Djeezzz…
Copiepresse used to maintain the argument that essentially cacheing only was possible after explicit permission… that it should be opt-in instead of opt-out… They’re giving in that opt-out with the no-archive tag is a good way of working after all…