Virginia Tech sur le web
// avril 20th, 2007 // Technologies et Réseaux Sociaux
Actu oblige, j’essayerai ce soir sur Au Quotidien de faire le point de ce qui s’est passé sur le web à la suite de la tuerie de Virginia Tech, notamment après la diffusion des messages vidéo enregistrés par l’auteur et diffusés par NBC. La blogosphère tout entière est montée au créneau et les réseaux sociaux comme Facebook et Myspace grouillent de réactions, de commentaires, de discussions, d’analyses… parfois très surprenantes (« now we have to censor our own media consumption, will we get an “anything goes” society?» ) . L’histoire est à la Une de Technorati, Youtube, enz.
Ca ne sera pas le thème de ma chronique (je me cantonnerai à l’aspect web de la chose), mais NBC devait-elle diffuser les images ? Oui, bien sûr. Une exclu pareille ! Et surtout gratuite ! Pour diffuser les images prises par gsm par un étudiant, CNN a dû payer, elle … ce qui me laisse penser que quelque part le rôle des médias traditionnels ne sera plus tout à fait le même après cet événement.
Ce ne sont plus eux qui arrivent en premier pour « rapporter» l’info, les « ordinary people» et les réseaux sur le web changent la donne. Sans compter que les « vraies» discussions ne se font plus en 5 minutes avec les experts en plateau mais en ligne, avec bien plus d’humanité et de variété dans l’expression des ressentis. (Il y a d’ailleurs un sacré créneau à creuser pour des psys qui comprendront l’intérêt d’intervenir dans ces discussions, voire de les héberger sur leurs propres blogs.)
En ligne, le temps n’est pas compté et que chacun a droit au chapître. La réflexion s’installe et la richesse des analyses et des points de vue est bien plus grande en ligne qu’» on air» . Je ne dis pas que les médias traditionnels sont bons à jeter aux orties, je dis juste qu’ils vont devoir s’adapter pour accueillir et encadrer (je n’aime pas ce terme) le flot en provenance des principaux acteurs de la réalité. Les « Vous» du Time.
Quant aux prochains Cho Seung-Hui, il y a fort à parier qu’is n’enverront plus leurs vidéos à NBC mais les posteront directement sur leurs blogs, avec des Google adsense tout autour dont les revenus iront droit dans la poche de leurs asbl favorites …
8 Responses to “Virginia Tech sur le web”
Leave a Reply
Additional comments powered by BackType
Gaffe à ce que tu vas dire, terrain miné à mon avis…
tu pourras toujours parler de ça :
http://www.onedayblogsilence.com/OneDayBlogSilence.com.html
Pourquoi « parfois très surprenantes (“now we have to censor our own media consumption, will we get an “anything goes” society?”) » ?
Il ne reste guère d’autre choix :?
Je n’ai pas regardé ces images, je ne les regarderai pas comme je ne regarderai jamais les « snuff movies» en provenance d’Irak avec décapitation et revendication.
Que des couillons criminels n’aient qu’à faire une belle transgression pour finir starifié mondialement me questionne sur la faiblesse des médias et leur morbide besoin de montrer et notre pseudo envie de voir ça qui justifierait ce cirque. Il semble que les détraqués l’aieny bien compris qui construisent des crimes médiatiquement exploitables.
Il s’agit bien d’une autorégulation de ce que j’ai envie de voir puisque ceux qui « éditorialisent» le spectacle ne le font pas ou plus (dans mes souvenirs perso je crois que la mort d’Omaya marque un bon début de la banalisation).
Mmmh, ce qui dit Denis est intéressant : le carnage a-t-il été commis pour que son auteur puisse devenir célèbre ? Et les médias sont-ils dès lors complices ? D’un autre côté, le public n’a-t-il pas le droit de savoir qui est l’auteur du massacre, et quelles étaient ses motivations ?
(par ailleurs, n’a-t-il pas aussi le droit de savoir si Cécilia Sarkozy a, oui ou non, quitté le domicile conjugal ? Et si Anne Fulda, du Figaro, est effectivement enceinte du même Sarkozy ?)
Autre fait qui me surprend dans l’emballement médiatique qui entoure l’affaire : la certitude assurée que les deux tueries ont été commises par le même meurtrier. Le rôle du petit ami d’Emily Hilscher (la première victime) me semble loin d’être éclairci, au contraire, surtout dans ses déclarations contradictoires à la police.
Dernier fait troublant : le tueur a manifestement bien préparé son coup médiatique, en tournant des vidéos et en prenant des photos au préalable. Etrange dès lors que l’adresse de NBC ait été griffonée à la va-vite sur l’enveloppe, et surtout que l’adresse et le code postal aient été erronés…
@Somebaudy: oups, te laat… on verra le résultat mais j’ai du mal à imaginer une blogosphère silencieuse ce jour-là.. mais si ça se fait et que les bloggeurs jouent le jeu, j’attendrai avec impatience le graphique qui montrera le pic invérsé sur technorati
@Denis: j’ai dit « surprenante» pour souligner le fait que d’habitude les médias ne pointent jamais le fait que les blogs peuvent faire preuve de retenue, de prise de recul… l’expression n’est sans doute la meilleure que j’aurais pu utiliser pour décrire ce sentiment , je te le concède.
Pour le reste, je souscris évidemment à ton commentaire.
@François: oulà, tu m’apprends des trucs là ! il y a vraiment suspiscions en ce qui concerne l’auteur des deux « salves» ? Pareil pour le truc avec le copain de la fille (dont c’est la première fois que je lis le nom :?
et pour l’adresse griffonnée, itou.
Tcheu, pas facile de suivre tout ça …
Tu as l’url des papiers/billets/blogs où ces questions étaient abordées ? … ça m’intéresse bigremment !
[...] le résultat des cogitations évoquées hier sur ce billet. Je souligne, again, qu’il n’était pas question pour moi d’aborder la [...]
Hello, je t’envoie les url par e-mail, parviens pas à laisser un commentaire…
(non, on dirait que ça marche, je pense que le commentaire était trop long, docn le voici en trois parties)
Pas vraiment des théories officielles, disons juste que:
1- les motivations des deux tueries ne me semblent pas du tout identiques: pourquoi tuer deux personnes délibérément puis en tuer 30 au hasard deux heures après. Par ailleurs, le petit ami de Emily Hilsher a été appréhendé par la police alors qu’il quittait le campus juste après la deuxième tuerie, et s’est empêtré dans des déclarations contradictoires. Sans la deuxième tuerie, la police le coffrait.
Détails ici: http://www.freenewmexican.com/news/60355.html