links for 2007-04-24
24 avril 2007
10
-
« J’ai par contre détesté la manière dont Tapie, cette ex-star-du-foot-spectacle-et-pourri-par-le-fric, s’est ralié comme une courtisane défraîchie à tarif soldé au candidat de l’UMP »
-
the massacre is likely to be remembered as a great leap forward in the evolution of internet news.
C’est à la fois surprenant et inélégant de la part d’un Ministre hennuyer dont la propre fédération socialiste n’a vraiment guère de leçons à donner sur l’avilissement de l’argent et le spectacle écoeurant des pratiques de gestion, fussent-ce telles privées ou publiques.
Tapie a payé sa dette en prison, lui, il ne siège pas au conseil communal…
Aaaah, la bonne vieille tactique des dernières gauches européennes les plus archaïques, causez, causez, dites en du mal et il en restera bien quelque chose. On n’attaque systématiquement jamais Sarkozy ni ses sympathisants en termes d’idées et de de contradiction de fond, jamais, mais uniquement avec des propos ad hominem (néonazis, facho, république de CRS, etc.). La bonne vieille tactique facile et éprouvée puisque c’est celle que les gens ont le plus de chance de retenir et de rediffuser (in)consciemment.
@Prom’: la preuve ! :mrgreen:
Me voilà irrémédiablement étiquetté sociolo, comme un collègue de mon épouse lui a certifié pas plus tard qu’hier.
« Sociolo » comme dans sociologue ?
Ou « socialo » comme dans socialiste ?
Pour ma gouverne, en quoi la Fédération du Hainaut Occidentale (celle de Demotte) a donné ce type de spectacle ?
On peut ne pas aimer les socialos et Demotte mais le minimum de bon sens devrait permettre d’admettre que la prestation de Tapie a été obscène. Tout comme il a été obscène de le nommer à des fonctions ministérielles.
Il arrivera un moment où certains parviendront à tout expliquer et à tout justifiier sous le prétexte que cela a été dénoncé par les socialistes. Ca participe exactement de la même mécanique de diabolisation qui vise Sarkozy.
@Sirius,
Tu as déjà oublié les « habitations sociales de Binche et environ » ? Les frais de bouche qui dépassent les 10.000 EURO quand il y a 20% de chômeurs ? Avant de donner des leçons avec des termes comme « pourri par le fric », certains feraient mieux de regarder aussi leur propre camp.
En fait, ce n’est pas une question de parti ni d’Hommes, c’est qu’il démocratiquement plus sain et élégant pour nos élus d’exprimer leur antipathie avec des arguments et moins avec de l’ad hominem, aussi stérile que populo-démago.
@Damien,
Tu as été approché comme BBC-candidat d’ouverture ?
C’est vrai qu’avec Bernard Tapie, va falloir en sortir des arguments (Adidas, OM).
Bernard Tapie a commis des grosses fautes avérées et les a payées au cabanon en sus des saisies de patrimoine. Mais encore ? On caresse la double-peine sociale, matinée de vulgarité, pour tackler l’hérésie politique ? Enfin, iedereen zijn opinie…
@Prom’: euh .. non. Ouf !
Binche relève d’une autre fédération que celle du Hainaut occidental. Sans vouloir jouer avec les termes, …
Pour le surplus, je ne pense que le PS belge (aussi pourri soit-il) ait des leçons de probité à recevoir de la part de l’UMP et singulièrement de Sarkozy et de ses style amis Balkany (fidèle au poste et toujours dans l’entourage du candidat UMP) et cie dont les rapines font passer celles du PS de Charleroi pour de vulgaires larcins d’adolescents turbulents. De ce point de vue Demotte et Sarkozy sont exactement dans la même situation. Sans doute probes mais encombré de très lourdes proximité. Faut-il les condamner au silence ?
Pour le surplus, la question n’est pas de juger de l’opportunité de l’attaque. Je crois qu’au delà de l’obscenité de la présence de Tapie sur le plateau de France 2, on est vraiment de le non-évènement et je vois pas l’intérêt pour Demotte d’insister longuement sur ce non-évènement.
Et puis, il est bien entendu que le PS (et singulièrement Demotte) a le monopole des attaques ad hominem et des outrances verbales…
« Binche relève d’une autre fédération que celle du Hainaut occidental. Sans vouloir jouer avec les termes »
Certes, Binche n’est peut-être pas en Hainaut occidental, je t’accorde ma méconnaissance géographique de tout ce qui (sur)vit en dessous du Brabant flamand. Pour autant cela ne change rien au fond de mon propos sur le discours politique qui gagne plus en honneur dans l’argumentation que dans l’ad hominem.
« Pour le surplus, je ne pense que le PS belge (aussi pourri soit-il) ait des leçons de probité à recevoir de la part de l’UMP et singulièrement de Sarkozy »
Quand et où donc l’UMP fit la leçon au PS belge ? Cet argument n’a même pas été évoqué supra. Quant à Bernard Tapie, pour la parenthèse, il n’a pas sa carte dans l’ex-Chiraquie.
« les rapines font passer celles du PS de Charleroi pour de vulgaires larcins d’adolescents turbulents »
Evidemment, c’est toujours pire chez les autres. Avec le tout au relativisme, il est vrai que face à feu Mobutu ou à Benazir Butho, certains abonnés à Jamioulx pourraient presque prétendre au prix Nobel.
« Demotte et Sarkozy sont exactement dans la même situation. Sans doute probes mais encombré de très lourdes proximité. »
Et puis ? Qui a prétendu le contraire ? Ce n’est pas parce que l’on s’étonne d’un propos que l’on assimile l’homme à certains membre d’une équipe. Personne n’a écrit – tous pourris! -.
« Je crois qu’au delà de l’obscenité de la présence de Tapie sur le plateau de France 2″
Comme je m’étonne de l’obscénité de Demotte et vais plus loin dans la réflexion sur l’intervention des élus…
« il est bien entendu que le PS (et singulièrement Demotte) a le monopole des attaques ad hominem et des outrances verbales »
Tu parles encore de ce que personne n’a dit ni sous-entendu.
Enfin, bref, tout ceci ne nous rendra pas le Congo…