Commentaires sur : Journalisme précaire ? La faute à personne ! (si, Google)

Par : Mateusz

Mateusz — Fri, 30 Mar 2007 17:06:32 +0000

Satuur–> tu as raison pour les sites d’infos générales. Ils existent plus qu’ils ne vivent. Mais cela devrait changer d’ici la fin de l’année (enfin, c’est ce qu’on nous a dit) à la Libre et à la DH.

Le Soit ne devrait pas rester en reste ;-)

Par : saturnerifo

saturnerifo — Fri, 30 Mar 2007 14:17:47 +0000

La presse me déçoit. Je reste souvent sur ma faim quand je termine la lecture d’articles. J’ai souvent l’impression que le sujet n’a pas été traité en profondeur, que les sujets qui fâchent ont été évités ou juste » caressés « , que le contenu tient plus du » à mon avis [de journaliste] » que de l’information précise.

Quant aux sites de presse belges, je les trouve lourds, parfois pas à jour, peu innovant, etc. Ils ne semblent exister que pour dire » Nous avons un site « .

Bref, le journalisme belge n’a pas fini de se prendre la palanquée. :roll:

Par : Sam Piroton

Sam Piroton — Fri, 30 Mar 2007 13:28:51 +0000

je crois que si j’avais été là (même si je ne suis pas journaliste), j’aurais fait comme toi: bouffer de la banquette!! je suis aussi sidéré de voir que personne n’a vraiment l’air de vouloir changer sa perception du web. Comme tu dis, je suis pas sur que fourguer Shrek ou que sais-je soit efficace à terme…
Là ou je peux par contre imaginer le hic pour les groupes de presse, c’est l’éventuelle (probable) formation des journalistes en place pour les rendre opérationnels en multimédia…ça a forcément un coût… pour le reste, no comment, je connais pas la politique salariale d’application pour vous, journalistes/pigistes/etc …
Enfin, si tu peux préparer le kawa en prime, j’attends le dessert :mrgreen: