Sus à Steevy le Boulet !
Extraits du manifeste du Front Anti-Steevy et de la revendication publiée sur Le Monde Citoyen.
(…)Nous sommes des centaines, prêts à en découdre pour dégager les cons du service public. Qu’ils donnent des leçons puisque le ridicule ne les tue pas et que c’est là leur seule façon de se sentir exister, mais pas avec notre redevance ! (…)(…) Nous refusons catégoriquement que France Télévision accepte plus longtemps la bêtise et la propagande ultra-capitaliste de Steevy Boulay à une heure de grande écoute et dans le cadre d’une émission qui se veut divertissante(..)
(…) Notre redevance ne doit pas servir à conforter les ânes bâtés dans l’idée que leur avis nous intéresse. Trop de citoyens ont des choses intéressantes à dire pour tolérer que les marchands de vide occupent le service public en plus des chaînes privées(…)
(…) Qu’il me soit permis de lancer un nouvel appel au combat. Je vous le dis, moi qui parle en connaissance de cause, ce combat ne s’achève pas avec la capture de Bourriquet. Il commence. Aujourd’hui nous pouvons l’annoncer : Bourriquet est entre nos mains et
l’Ane péroxydé n’a pas d’autre choix que la démission s’il veut revoir
sa peluche entièreDégageons les cons du service public. Faisons de la place pour ceux qui ont tant à dire et construisons ensemble un univers médiatique débarrassé des réflexes télécratiques.
Technorati Tags: Steevy Boulay, France 2, télévision, humour
Il est plus politiquement correct de laisser Stéphane Pocrin, que j’aime beaucoup entre parenthèses, distiller ses idées de gauche-écologiste sur le même plateau d’émission ? Il est plus acceptable que Gerard Miller déverse sa réthorique à peine voilée de communiste ? Moi je vais inventer le front anti-cons….
Prom,
Il faut quand même avouer que Stéphane Pocrin et Gérard Miller ont une autre crédibilité que Steevy quand ils se mettent à débattre politique… pas besoin de m’étendre la-dessus ;o)
Mais justement, puisqu’il s’agit d’une émission de divertissement, la présence du Sieur Boulay est tout à fait justifiée! A chaque fois qu’il l’ouvre, je me marre. Mission accomplie, Monsieur Ruquier!
Allez les gars, soyez beaux joueurs et relâchez Bourriquet!
je suis d’accord avec vous tous ,il devient urgent de dégager cette émission de merde.
Personnellement c’est Mme ALONZO qui n’a de cesse de m’irriter l’encéphale par son discours passeiste et simpliste.Ceci dit c’est normal il faut bien que steevy puisse comprendre…
Effectivement, Miller-le-marxiste distille sa propagande de manière plus intelligente et plus subtile que Steevy-l’ignare. Mais à lui, on ne dit rien.
Lorsque Ruquier déclare qu’il va voter Ségolène en 2007, personne ne bronche : ni sur le plateau ni dans les bureaux du CSA.
Lorsque Stéphane Pocrain, ex porte-parole des Verts, était chroniqueur chez Ruquier, personne n’a hurlé au scandale.
Mais lorsque Steevy sort ses gros sabots pour annoncer qu’il est membre de l’UMP et qu’il soutient Sarkozy, là on parle de « propagande », terme qui conviendrait pourtant mieux aux illusionnistes de gôôôche cités ci-dessus.
Alors, pourquoi une telle fronde ? A mon avis, ce n’est pas parce que Steevy est con. C’est parce que Sarkozy est de droite.
Ba c pas le fait qu’il soit a droite qui me gene chez Steevy. Le probleme c’est qu’il s’affiche ouvertement comme superficiel, inculte et etroit d’esprit (et accessoirement limite dogmatique -ses idees en tout cas-) alors vouloir aussi jouer sur le plan du donneur de lecon et de consignes de vote me choque profondement. Steevy ou quand la mediocrite intellectuelle prend le pouvoir.
le mec est borné, sûr d’incarner un individu à part entière. Qu’importe le qualificatif à donner à a personnalité, il est unqiue, donc rare.. et tout ce qui est rare à un prix :-)
Steevy continue à faire parler de lui pour sa clairvoyance intellectuelle : il a été sélectionné sur Le Con Du Jour (http://www.lecondujour.com) !