<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : links for 2006-10-04</title>
	<atom:link href="http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/10/links_for_20061_3.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/10/links_for_20061_3.html</link>
	<description>Blog de veille journalistico-technologique de Damien Van Achter</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 17:43:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Clic</title>
		<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/10/links_for_20061_3.html#comment-1433</link>
		<dc:creator>Clic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 10:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1433</guid>
		<description>A propos de "L'email, c'est pour les vieux ?".  C'est également une question que je me suis posée et qu j'ai  posée.  Notamment parce que dans l'enquête Mediappro, il apparaissait que seulement 66% des jeunes européens utilisaient l'email.
Contre l'article de Arstechnica (le lien que tu mentionnes), et comme il me l'a été reproché dans BlogoMag, il est "ridicule" de comparer l'email et Messagerie Instantanée.  GluGlu me disait que "C’est super utile l’e-mail, et ça n’a rien à voir avec la messagerie instantannée... L’e-mail c’est comme le courrier, les messageries instantannées c’est comme le téléphone. Enfin voilà ce que j’en pense.
La plus grande des différences étant que quand on écrit un mail on a quelque-chose de précis à dire, alors que quand on parle par Msn, yahoo, icq ou autre, ça finit souvent par dériver." 

Vraiment ? je suis pas sûre... il me semble que MSN et mail sont quand même bien liés.. Mais en effet, peut-être que l'email ne devient vraiment utilisé qu'à partir de 17,18 ans..

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos de &#8220;L&#8217;email, c&#8217;est pour les vieux ?&#8221;.  C&#8217;est également une question que je me suis posée et qu j&#8217;ai  posée.  Notamment parce que dans l&#8217;enquête Mediappro, il apparaissait que seulement 66% des jeunes européens utilisaient l&#8217;email.<br />
Contre l&#8217;article de Arstechnica (le lien que tu mentionnes), et comme il me l&#8217;a été reproché dans BlogoMag, il est &#8220;ridicule&#8221; de comparer l&#8217;email et Messagerie Instantanée.  GluGlu me disait que &#8220;C’est super utile l’e-mail, et ça n’a rien à voir avec la messagerie instantannée&#8230; L’e-mail c’est comme le courrier, les messageries instantannées c’est comme le téléphone. Enfin voilà ce que j’en pense.<br />
La plus grande des différences étant que quand on écrit un mail on a quelque-chose de précis à dire, alors que quand on parle par Msn, yahoo, icq ou autre, ça finit souvent par dériver.&#8221; </p>
<p>Vraiment ? je suis pas sûre&#8230; il me semble que MSN et mail sont quand même bien liés.. Mais en effet, peut-être que l&#8217;email ne devient vraiment utilisé qu&#8217;à partir de 17,18 ans..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
