Journaliste (et) citoyen
Il faut dire qu’il le mérite bien. Son travail de terrain sur les communes bruxelloises pendant la période électorale n’ont pas laissé indifférent, essentiellement du coté du PS où Mehmet a mis plusieurs fois le doigt sur des « détails de l’histoire » que les rouges auraient préféré gardés bien enfouis. C’est en effet lui qui révéla, entre autres, la présence d’un « loup gris » (extémiste turc de droite) sur la liste PS à Schaerbeek (son dernier billet à propos de la matrone Onkelinx est un exemple du genre). Par le passé déjà, Mehmet a levé plusieurs lièvres, qui lui ont même valu d’être poursuivi en justice par un secrétaire d’Etat pas ravi-ravi que la vérité à son endroit n’éclate au grand jour. Si je ne me trompe pas, son travail est également soutenu par la Fondation Roi Baudouin
Depuis mai 2005, (allez lire son premier billet) Mehmet publie comme il respire. Je n’ai jamais eu l’occasion de le rencontrer mais à le lire au jour le jour depuis un certain temps, je pense que ce gaillard a plus de cran et d’envie de plonger les mains dans le cambouis que la plupart des journalistes bien installés pèpère de la capitale. Il tape sur tous les clous, par rien que ceux avec un bonnet rouge, et n’hésite pas à jouer l’emmerdeur de service quand nos politischtroumpfs se la pètent sur les vertus de la multiculturalité toute de facade qu’ils ont soi-disant réussi à instaurer dans leur commune.
Bref, si vous avez besoin d’un bol d’air frais dans la tambouille médiatique actuelle, abonnez-vous au flux RSS de Mehmet et de ses Humeurs. Et si l’envie vous en dit, n’hésitez pas à prendre exemple sur lui et à vous impliquer dans la vie citoyenne de votre commune !
Technorati Tags: Mehmet Koksal, PS, journalisme_citoyen, Schaerbeek, elections, politique, Bruxelles, allochtone
En lisant Le Soir de ce jour, je me suis demandé comment un journal qui se vante à tous les étages d’être « engagé », peut donc publier de manière conséquente l’information sur la mouvance des « loups gris » au lendemain des élections, à se demander s’il n’y a pas une erreur de pertinence sur le calendrier. En sus de fournir un « non scoop », on y apprenait pas grand chose…Ce n’est point jeter la pierre sur tout un canard et encore moins sur tout un corps professionnel, mais je me pose de sérieuses questions sur le traitement de l’information dans la médiacratie.
A lire notamment le dernier chat avec David Coppi, tout simplement hallucinant!
Bref, heureusement qu’il y a encore des fouilles-merde comme Mehmet Koksal pour pulvériser le consensualisme mou et l’engagement de la cécité…
Mehmet Koksal hits the big league…!!!!..
Au lendemain d’un scrutin dont beaucoup s’interrogent encore sur la considration de l’lecteur avec la systmatisation des accords pr-lectoraux et la recrudescence des coalitions de vaincus, il est particulirement tonnant de constater combien la presse semble…
Le Soir se lève contre l’intolérable… mais il faut que le boulevard de l’Empereur le lui indique d’abord.
Sinon bravo pour ton article au sujet de Mehmet, qui le mérite amplement.
@prom’: effectivement, pour une info qui était accessible depuis plus de 3 mois, il est assez « bizar » que le Soir (et les autres) ne l’ait pas « sortie » plus tôt (ou en tout cas avant le 8)…
@Melodius: belle formule :-)
Moi je l’ai rencontré deux ou trois fois… il a l’air d’être un chouette type. A approfondir.