<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Gada.be, le nouveau moteur de recherche de Chris Pirillo</title>
	<atom:link href="http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2005/10/gadabe_le_nouve.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2005/10/gadabe_le_nouve.html</link>
	<description>&#34;Tous les hommes naissent égaux ... mais certains plus que d&#039;autres&#34;</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 23:19:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Francois Lamotte</title>
		<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2005/10/gadabe_le_nouve.html/comment-page-1#comment-85</link>
		<dc:creator>Francois Lamotte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2006 13:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-85</guid>
		<description>Je pencherai simplement pour la prononciation à l&#039;anglaise de &quot;GADABE&quot; qui se rapproche  &quot;GOT TO BE&quot; ... cela ne veut peut-être rien dire, juste un truc simple, qui sonne et qui soit facile à retenir.

Je pencherais plutôt pour cette hypothèse là. Pour le prix, je crois que Chris gagne plutot bien sa vie. Ce ne serait pas quelques $ en plus ou en moins qui influencerait le choix d&#039;une extension.

Mes 2 cents :)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pencherai simplement pour la prononciation à l&#8217;anglaise de &laquo;&nbsp;GADABE&nbsp;&raquo; qui se rapproche  &laquo;&nbsp;GOT TO BE&nbsp;&raquo; &#8230; cela ne veut peut-être rien dire, juste un truc simple, qui sonne et qui soit facile à retenir.</p>
<p>Je pencherais plutôt pour cette hypothèse là. Pour le prix, je crois que Chris gagne plutot bien sa vie. Ce ne serait pas quelques $ en plus ou en moins qui influencerait le choix d&#8217;une extension.</p>
<p>Mes 2 cents :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : John</title>
		<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2005/10/gadabe_le_nouve.html/comment-page-1#comment-84</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 19:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-84</guid>
		<description>Le moteur a l&#039;air chouette en effet, pour une utilisation sur ordinateur. 
J&#039;ai tenté la chose avec une connexion GPRS par i-mode de Base : résultat décevant parce que pas affichable avec un browser de GSM (images trop lourdes, trop de résultats,...)
J&#039;ai également tenté avec une connexion UMTS par Proximus : pas de résultat affichés : &quot;The requested page can not be displayed&quot;

Donc, je crois que l&#039;info pour le nom de domaine est une intox, puisque c&#039;est pas visualisable d&#039;un appareil mobile...

Pourquoi avoir choisi .be alors ? Une hypothèse que je me pose : le coût d&#039;enregistrement d&#039;un nom de domaine .be n&#039;est-il pas moindre qu&#039;un .com ou qu&#039;un .org ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le moteur a l&#8217;air chouette en effet, pour une utilisation sur ordinateur.<br />
J&#8217;ai tenté la chose avec une connexion GPRS par i-mode de Base : résultat décevant parce que pas affichable avec un browser de GSM (images trop lourdes, trop de résultats,&#8230;)<br />
J&#8217;ai également tenté avec une connexion UMTS par Proximus : pas de résultat affichés : &laquo;&nbsp;The requested page can not be displayed&nbsp;&raquo;</p>
<p>Donc, je crois que l&#8217;info pour le nom de domaine est une intox, puisque c&#8217;est pas visualisable d&#8217;un appareil mobile&#8230;</p>
<p>Pourquoi avoir choisi .be alors ? Une hypothèse que je me pose : le coût d&#8217;enregistrement d&#8217;un nom de domaine .be n&#8217;est-il pas moindre qu&#8217;un .com ou qu&#8217;un .org ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : damien</title>
		<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2005/10/gadabe_le_nouve.html/comment-page-1#comment-83</link>
		<dc:creator>damien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 14:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-83</guid>
		<description>héhé excellent le coup des Géorgiens... Je n&#039;en sait rien, en fait, et vu que je n&#039;utilise par encore mon gsm pour surfer, j&#039;ai un peu de mal avec l&#039;aspect technique de la chose. Ceci dit, le moteur à l&#039;air pas mal, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>héhé excellent le coup des Géorgiens&#8230; Je n&#8217;en sait rien, en fait, et vu que je n&#8217;utilise par encore mon gsm pour surfer, j&#8217;ai un peu de mal avec l&#8217;aspect technique de la chose. Ceci dit, le moteur à l&#8217;air pas mal, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : John</title>
		<link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2005/10/gadabe_le_nouve.html/comment-page-1#comment-82</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 14:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-82</guid>
		<description>Le nom de domaine .be n&#039;a t-il pas aussi été choisi parce que le .com était pris par l&#039;association des revendeurs de voitures géorgiens ?
Parce que l&#039;explication des téléphones mobiles... J&#039;y crois pas trop... Soi-disant parce qu&#039;il suffit de taper 4232.2233. Si on suit cette logique là, ils auraient pu prendre un nom de domaine autrichien .at, ca aurait fait qu&#039;il fallait taper 4232.28 sur son mobile...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le nom de domaine .be n&#8217;a t-il pas aussi été choisi parce que le .com était pris par l&#8217;association des revendeurs de voitures géorgiens ?<br />
Parce que l&#8217;explication des téléphones mobiles&#8230; J&#8217;y crois pas trop&#8230; Soi-disant parce qu&#8217;il suffit de taper 4232.2233. Si on suit cette logique là, ils auraient pu prendre un nom de domaine autrichien .at, ca aurait fait qu&#8217;il fallait taper 4232.28 sur son mobile&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 3.873 seconds -->
