Gada.be, le nouveau moteur de recherche de Chris Pirillo
11 octobre 2005
4
Chris Pirillo (celui derrière LockerGnome , GnomeDex et le Chris Pirillo Show) lance un meta-moteur qui affiche les résultats d’une recherche formulée directement dans l’adresse du moteur. Fini de passer par un moteur unique, de taper la recherche et de recevoir 8.012 pages de résultats.Avec ce nouveau moteur, baptisé: gada.be (go to ?) faire une recherche sur Namur, par exemple, se fera tout simplement en tapant dans votre navigateur http://namur.gada.be . S’affichent alors les résultats les plus probants pour MSN search, Google News, Yahoo!News, Flickr, Amazon Google Blogsearch, Icerocket, Feedster, Plazoo…. Au total, plus de 140 sources sont analysées. Chris Pirillo explique ici sa démarche (en anglais)
Le nom de domaine en .be a été choisi parce qu’il fallait un truc court, question de pouvoir l’utiliser avec les téléphones portables et les PSP.
Via Luc Van Braekel
Tags: Gada.be Chris Pirillo
Le nom de domaine .be n’a t-il pas aussi été choisi parce que le .com était pris par l’association des revendeurs de voitures géorgiens ?
Parce que l’explication des téléphones mobiles… J’y crois pas trop… Soi-disant parce qu’il suffit de taper 4232.2233. Si on suit cette logique là, ils auraient pu prendre un nom de domaine autrichien .at, ca aurait fait qu’il fallait taper 4232.28 sur son mobile…
héhé excellent le coup des Géorgiens… Je n’en sait rien, en fait, et vu que je n’utilise par encore mon gsm pour surfer, j’ai un peu de mal avec l’aspect technique de la chose. Ceci dit, le moteur à l’air pas mal, non ?
Le moteur a l’air chouette en effet, pour une utilisation sur ordinateur.
J’ai tenté la chose avec une connexion GPRS par i-mode de Base : résultat décevant parce que pas affichable avec un browser de GSM (images trop lourdes, trop de résultats,…)
J’ai également tenté avec une connexion UMTS par Proximus : pas de résultat affichés : « The requested page can not be displayed »
Donc, je crois que l’info pour le nom de domaine est une intox, puisque c’est pas visualisable d’un appareil mobile…
Pourquoi avoir choisi .be alors ? Une hypothèse que je me pose : le coût d’enregistrement d’un nom de domaine .be n’est-il pas moindre qu’un .com ou qu’un .org ?
Je pencherai simplement pour la prononciation à l’anglaise de « GADABE » qui se rapproche « GOT TO BE » … cela ne veut peut-être rien dire, juste un truc simple, qui sonne et qui soit facile à retenir.
Je pencherais plutôt pour cette hypothèse là. Pour le prix, je crois que Chris gagne plutot bien sa vie. Ce ne serait pas quelques $ en plus ou en moins qui influencerait le choix d’une extension.
Mes 2 cents :)